Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Deliktas assault yra:

  1. AFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
  2. BPagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  3. CAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
  4. DAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
2.Lengvas

Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:

  1. AVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
  2. BIeškovas buvo nemandagus atsakovui
  3. CAtsakovas skubėjo
  4. DJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
3.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. ATik medicininių dokumentų konfidencialumą
  2. BFizinį saugumą
  3. CNuosavybę
  4. DReputaciją
4.Vidutinis

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

  1. AChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  2. BChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
  3. CChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
  4. DPacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
5.Vidutinis

Griežtoji atsakomybė (strict liability) reiškia, kad atsakovas gali atsakyti:

  1. ATik už nusikalstamas veikas
  2. BTik jei veikė tyčia
  3. CNeįrodžius kaltės
  4. DTik jei pažeidė sutartį
6.Vidutinis

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

  1. AAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika
  2. BAtlyginamas tik bendrovėms
  3. CVisada atlyginamas
  4. DPaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
7.Sunkus

Po darbe patirto sužalojimo, susilpninusio koją, vyras su vaiku ant rankų leidžiasi stačiais laiptais be turėklų, koja sulinksta, jis nušoka ir susilaužo kulkšnį. Byloje McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. AAtsakė tik laiptų savininkas
  2. BDarbdavys atsakė už pusę kulkšnies sužalojimo
  3. CJo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  4. DDarbdavys atsakė ir už kulkšnies sužalojimą kaip numatomą padarinį
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. ANeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  2. BNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai
  3. CAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  4. DAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Atsakymai

  1. 1. B · Pagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. 2. D · Jis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  3. 3. D · Reputaciją
  4. 4. A · Chirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  5. 5. C · Neįrodžius kaltės
  6. 6. D · Paprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  7. 7. C · Jo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  8. 8. D · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.