1.Lengvas
Kai du deliktą padarę asmenys sukelia tą pačią nedalomą žalą, ieškovas paprastai gali:
- AVisą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
- BReikšti ieškinį tik tam, kuris veikė pirmas
- CIš kiekvieno prisiteisti tik pusę
- DReikšti ieškinį tik tada, jei abu įtraukti į vieną bylą
2.Lengvas
Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:
- AIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
- BDidesnį žalos atlyginimą
- CVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
- DIeškovo baudžiamąją atsakomybę
3.Lengvas
Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:
- AAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
- BVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam
- CKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
- DNeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
4.Vidutinis
Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:
- APatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
- BAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
- CPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance
- DAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
5.Vidutinis
Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:
- A75%
- B25%
- C10%
- D50%
6.Vidutinis
Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:
- ABuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
- BBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
- CGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
- DNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
7.Sunkus
Vyrui neleidžiama eiti dalimi tilto, uždarytos renginiui, bet jis gali laisvai grįžti atgal tuo keliu, kuriuo atėjo. Byloje Bird v Jones teismas nusprendė:
- ANeteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
- BNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes tiltas buvo viešas
- CBuvo assault, nes jam buvo užtvertas kelias
- DNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes jis negalėjo eiti ta kryptimi, kuria norėjo
8.Sunkus
Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:
- AĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai
- BInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
- CTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
- DInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
Atsakymai
- 1. A · Visą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
- 2. A · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
- 3. D · Neteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
- 4. B · Atmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
- 5. B · 25%
- 6. D · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
- 7. A · Neteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
- 8. C · Teismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.