Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kai du deliktą padarę asmenys sukelia tą pačią nedalomą žalą, ieškovas paprastai gali:

  1. AVisą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
  2. BReikšti ieškinį tik tam, kuris veikė pirmas
  3. CIš kiekvieno prisiteisti tik pusę
  4. DReikšti ieškinį tik tada, jei abu įtraukti į vieną bylą
2.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. AIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  2. BDidesnį žalos atlyginimą
  3. CVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
  4. DIeškovo baudžiamąją atsakomybę
3.Lengvas

Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:

  1. AAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
  2. BVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam
  3. CKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
  4. DNeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
4.Vidutinis

Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:

  1. APatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
  2. BAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
  3. CPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance
  4. DAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
5.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D50%
6.Vidutinis

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

  1. ABuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
  2. BBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
  3. CGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
  4. DNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
7.Sunkus

Vyrui neleidžiama eiti dalimi tilto, uždarytos renginiui, bet jis gali laisvai grįžti atgal tuo keliu, kuriuo atėjo. Byloje Bird v Jones teismas nusprendė:

  1. ANeteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
  2. BNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes tiltas buvo viešas
  3. CBuvo assault, nes jam buvo užtvertas kelias
  4. DNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes jis negalėjo eiti ta kryptimi, kuria norėjo
8.Sunkus

Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:

  1. AĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai
  2. BInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
  3. CTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
  4. DInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių

Atsakymai

  1. 1. A · Visą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
  2. 2. A · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  3. 3. D · Neteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  4. 4. B · Atmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
  5. 5. B · 25%
  6. 6. D · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  7. 7. A · Neteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
  8. 8. C · Teismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.