Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Deliktas assault yra:

  1. APagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. BAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
  3. CFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
  4. DAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
2.Lengvas

Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:

  1. APareiga, taikoma tik gamyklose
  2. BPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
  3. CNeperduodama (non-delegable) pareiga
  4. DPareiga tik vadovams
3.Lengvas

Trespass to land reiškia:

  1. AŽemės pardavimą be sutarties
  2. BNamo statybą savo žemėje
  3. CTriukšmavimą savo žemėje
  4. DĮėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
4.Vidutinis

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

  1. AGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
  2. BBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
  3. CNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  4. DBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
5.Vidutinis

Vairuotojas patenka į nedidelį susidūrimą, fiziškai nesusižaloja, bet jo lėtinio nuovargio liga tampa nuolatinė. Byloje Page v Smith jis galėjo prisiteisti, nes:

  1. AJį su kitu vairuotoju siejo glaudus meilės ryšys
  2. BPsichikos sužalojimas po bet kokios kelių eismo nelaimės, kad ir menkiausios, visada atlyginamas
  3. CAtsakovas siekė jį sužaloti
  4. DJis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
6.Vidutinis

Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:

  1. ANeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  2. BAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
  3. CAtsakė už pusę žalos
  4. DAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
7.Sunkus

„Novus actus interveniens" gali:

  1. ASukurti naują rūpestingumo pareigą
  2. BNutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  3. CPadidinti mokėtiną žalos atlyginimą
  4. DCivilinę bylą paversti baudžiamąja, kai įsiterpęs veiksmas yra nusikaltimas
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  2. BAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius
  3. CNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  4. DNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai

Atsakymai

  1. 1. A · Pagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. 2. C · Neperduodama (non-delegable) pareiga
  3. 3. D · Įėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
  4. 4. C · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  5. 5. D · Jis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
  6. 6. A · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  7. 7. B · Nutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  8. 8. B · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.