1.Lengvas
Šmeižto ieškiniui teiginys turi būti šmeižiantis, susijęs su ieškovu ir:
- APakartotas bent dviejų žmonių
- BPaskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
- CAsmeniškai perskaitytas ieškovo
- DPaskelbtas spaudoje ar televizijoje
2.Lengvas
Deliktas battery yra:
- AKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
- BKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai
- CTyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- DNeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
3.Lengvas
Private nuisance susijęs su:
- ABet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje
- BSutarties su kaimynu pažeidimu
- CNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
- DAsmeninės reputacijos pažeidimu
4.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AŠmeižtu laikraščiuose
- BMedicininėmis klaidomis
- CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- DAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
5.Vidutinis
Darbininkai palieka atvirą šulinį su žibalinėmis lempomis. Berniukas įmeta lempą, sukeldamas netikėtą sprogimą ir nudegimus. Byloje Hughes v Lord Advocate atsakovai:
- AAtsakė tik už pusę žalos
- BAtsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
- CNeatsakė, nes sprogimas buvo nenumatomas
- DNeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
6.Vidutinis
Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:
- APatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
- BAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
- CPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance
- DAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
7.Sunkus
Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- APolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį
- BAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
- CPolicija griežtai atsakė už vėlavimą
- DPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
8.Sunkus
Turto vertintojas hipotekos skolintojui įvertina kuklų namą, žinodamas, kad pirkėjas juo remsis. Ataskaita parengta neatsargiai ir joje yra atsakomybės atsisakymo išlyga. Byloje Smith v Eric S Bush Lordų rūmai nusprendė:
- AIšlyga panaikino bet kokią atsakomybę pirkėjui
- BIeškinį vertintojui galėjo reikšti tik skolintojas
- CVertintojas neturėjo pareigos, nes pirkėjas nebuvo klientas, užsakęs ataskaitą
- DVertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo
Atsakymai
- 1. B · Paskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
- 2. C · Tyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 3. C · Nepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
- 4. C · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 5. B · Atsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
- 6. B · Atmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
- 7. D · Policija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
- 8. D · Vertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.