1.Lengvas
Deliktas battery yra:
- ATyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- BKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
- CNeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
- DKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai
2.Lengvas
Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:
- AĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- BApibrėžė nužudymą
- CĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
- DĮtvirtino ES teisės viršenybę
3.Lengvas
Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:
- AGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
- BApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
- CPagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
- DGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
4.Vidutinis
Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:
- AŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
- BTurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
- CGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
- DTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
5.Vidutinis
Gydytojas pasistato konsultacijų kabinetą šalia konditerio, kurio triukšmingos mašinos metų metus veikė be skundų. Ar konditeris gali gintis nuo nuisance ieškinio sakydamas, kad gydytojas „atėjo prie trukdymo“?
- ATaip, gydytojas, ten statydamasis, sutiko su triukšmu
- BNe, atėjimas prie trukdymo nėra gynyba
- CTaip, nes mašinos buvo naudojamos pirmiau
- DNe, nes gydytojai turi ypatingą apsaugą
6.Vidutinis
Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:
- AJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų
- BPakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
- CProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
- DProfesionalaus lenktynininko
7.Sunkus
Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:
- AAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- BNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
- CNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
- DAtsakė tik už šmeižtą
8.Sunkus
Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- AAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
- BPolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį
- CPolicija griežtai atsakė už vėlavimą
- DPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
Atsakymai
- 1. A · Tyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 2. A · Įtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- 3. A · Griežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
- 4. A · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
- 5. B · Ne, atėjimas prie trukdymo nėra gynyba
- 6. B · Pakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
- 7. A · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- 8. D · Policija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.