1.Lengvas
Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?
- ACompensation Act 2006
- BOccupiers' Liability Act 1984
- CFatal Accidents Act 1976
- DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2.Lengvas
Kas yra deliktas (tort)?
- ANusikaltimas, už kurį valstybė baudžia baudomis, laisvės atėmimu ar visuomenei naudingo darbo nurodymais
- BCivilinis teisės pažeidimas, kitas nei sutarties pažeidimas, suteikiantis teisę į žalos atlyginimą
- CSutarties rūšis
- DMokestis nuo žalos atlyginimo
3.Lengvas
Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:
- AĮtvirtino ES teisės viršenybę
- BĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
- CĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- DApibrėžė nužudymą
4.Vidutinis
Caparo testas naujai rūpestingumo pareigai reikalauja:
- ANusikalstamo elgesio įrodymo
- BŠalių sutarties, jos sąlygų pažeidimo ir tiesiogiai iš pažeidimo kylančių nuostolių
- CTyčios, motyvo ir žalos
- DŽalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
5.Vidutinis
Bolamo testas taikomas:
- AGynybai šmeižto bylose
- BValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
- CRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
- DŽalos nutolimui
6.Vidutinis
Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:
- AProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
- BJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų
- CProfesionalaus lenktynininko
- DPakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
7.Sunkus
Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:
- ANeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- BAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
- CAtsakė, nes gelbėtojai numatomi
- DAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
8.Sunkus
Policijos pareigūnė, nesulaikydama moters, suima ją už rankos, kad ši nenueitų ir galėtų būti apklausta. Byloje Collins v Wilcock:
- ATai buvo teisėta, nes policija gali sulaikyti bet ką, ką nori apklausti
- BTai buvo battery, nes peržengė priimtiną kasdienį kontaktą
- CTai buvo teisėta, nes ji buvo įtariama
- DTai buvo tik assault, nes žala nepadaryta
Atsakymai
- 1. C · Fatal Accidents Act 1976
- 2. B · Civilinis teisės pažeidimas, kitas nei sutarties pažeidimas, suteikiantis teisę į žalos atlyginimą
- 3. C · Įtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- 4. D · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
- 5. C · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
- 6. D · Pakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
- 7. A · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- 8. B · Tai buvo battery, nes peržengė priimtiną kasdienį kontaktą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.