1.Lengvas
Paprastai asmuo, pasamdęs nepriklausomą rangovą:
- AAtsako tik tada, jei rangovas neturi draudimo
- BVisada atsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus
- CAtsako už visus tais pačiais metais padarytus deliktus
- DNeatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
2.Lengvas
Civilinis ieškinys dėl įstatyminės pareigos pažeidimo (breach of statutory duty) patenkinamas tik tada, jei:
- AParlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
- BIeškovas neturi jokio kito galimo ieškinio
- CĮstatymas apskritai sukuria kokią nors pareigą
- DAtsakovas taip pat nuteistas už nusikaltimą pagal tą įstatymą
3.Lengvas
Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:
- ABattery
- BNuisance
- CConversion (daikto pasisavinimas)
- DPassing off
4.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
- BŠmeižtu laikraščiuose
- CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- DMedicininėmis klaidomis
5.Vidutinis
Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:
- AAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
- BNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
- CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
- DAtsako tik tada, jei liftas naujas
6.Vidutinis
Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:
- AAtlaikyti loginę analizę
- BBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
- CBūti priimta paciento
- DBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
7.Sunkus
Neatsargus vairuotojas sužaloja vyro koją. Vėliau plėšikai šauna į tą pačią koją, ir ji amputuojama. Byloje Baker v Willoughby vairuotojas:
- APo šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
- BPlėšikų vėlesnis šūvis jį visiškai atleido nuo atsakomybės
- CAtsakė ir už amputaciją
- DAtsakė tik iki šūvio
8.Sunkus
Laikraštis paskelbia, kad modelis lanko Anoniminių narkomanų susirinkimus, pateikdamas detalių ir nuotraukų, kaip ji išeina iš susirinkimo. Byloje Campbell v MGN Lordų rūmai nusprendė:
- AIeškinio nebuvo, nes ji melavo apie narkotikų vartojimą
- BIeškinio nebuvo, nes nuotraukos darytos viešoje Londono gatvėje
- CDetalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
- DPrivatus buvo tik pats priklausomybės faktas
Atsakymai
- 1. D · Neatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
- 2. A · Parlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
- 3. C · Conversion (daikto pasisavinimas)
- 4. C · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 5. B · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
- 6. A · Atlaikyti loginę analizę
- 7. A · Po šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
- 8. C · Detalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.