Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kas yra deliktas (tort)?

  1. ASutarties rūšis
  2. BNusikaltimas, už kurį valstybė baudžia baudomis, laisvės atėmimu ar visuomenei naudingo darbo nurodymais
  3. CMokestis nuo žalos atlyginimo
  4. DCivilinis teisės pažeidimas, kitas nei sutarties pažeidimas, suteikiantis teisę į žalos atlyginimą
2.Lengvas

JK parlamento narių pareiškimus diskusijų metu šmeižto atžvilgiu saugo:

  1. AKvalifikuota (sąlyginė) privilegija
  2. BSąžiningos nuomonės gynyba
  3. CAbsoliuti privilegija
  4. DViešojo intereso gynyba
3.Lengvas

Kai du deliktą padarę asmenys sukelia tą pačią nedalomą žalą, ieškovas paprastai gali:

  1. AReikšti ieškinį tik tam, kuris veikė pirmas
  2. BIš kiekvieno prisiteisti tik pusę
  3. CVisą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
  4. DReikšti ieškinį tik tada, jei abu įtraukti į vieną bylą
4.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. ATriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  2. BPačios muzikos pamokos yra nuisance
  3. CJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  4. DKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
5.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. ASudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  2. BReikšmingai prisidėjo prie ligos
  3. CJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  4. DBuvo vienintelė ligos priežastis
6.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A75%
  2. B10%
  3. C50%
  4. D25%
7.Sunkus

Kai byloje Barker v Corus buvo nuspręsta, kad atsakomybė pagal Fairchild išimtį proporcinga kiekvieno atsakovo rizikos daliai, parlamentas mezoteliomos bylose sureagavo:

  1. ASukurdamas valstybinį kompensacijų fondą, kuris visiškai pakeistų deliktų ieškinius darbdaviams ir jų draudikams
  2. BPanaikindamas ieškinius dėl asbesto sukeltų ligų
  3. CPagal Compensation Act 2006 kiekvieną atsakingą asmenį padarydamas atsakingu už visą žalą
  4. DVisose bylose reikalaudamas „jei ne“ priežastinio ryšio įrodymo
8.Sunkus

Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:

  1. ANeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui
  2. BNeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis
  3. CAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė
  4. DAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus

Atsakymai

  1. 1. D · Civilinis teisės pažeidimas, kitas nei sutarties pažeidimas, suteikiantis teisę į žalos atlyginimą
  2. 2. C · Absoliuti privilegija
  3. 3. C · Visą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
  4. 4. C · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  5. 5. B · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  6. 6. D · 25%
  7. 7. C · Pagal Compensation Act 2006 kiekvieną atsakingą asmenį padarydamas atsakingu už visą žalą
  8. 8. D · Atsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.