Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kai du deliktą padarę asmenys sukelia tą pačią nedalomą žalą, ieškovas paprastai gali:

1. AReikšti ieškinį tik tada, jei abu įtraukti į vieną bylą
2. BVisą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
3. CIš kiekvieno prisiteisti tik pusę
4. DReikšti ieškinį tik tam, kuris veikė pirmas

Kaip Anglijos teismai paprastai vertina asmenį, susižalojusį gelbstint kitą, kuriam pavojų sukėlė atsakovo neatsargumas?

1. AJis gali reikalauti žalos atlyginimo tik būdamas profesionalus gelbėtojas, pvz., ugniagesys
2. BPaprastai jis gali reikalauti žalos atlyginimo, nes gelbėjimas numatomas
3. CJis gali reikalauti tik pusės žalos
4. DJis negali reikalauti, nes veikė savanoriškai

Deliktas battery yra:

1. AKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
2. BNeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
3. CTyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
4. DKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

1. AAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
2. BNeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
3. CNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
4. DAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
2. BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
3. CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
4. DNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą

Ugniagesys sužalojamas sunkiu domkratu netinkamame sunkvežimyje, skubėjusiame gelbėti po transporto priemone įstrigusios moters. Pagal Watt v Hertfordshire CC priešgaisrinė tarnyba:

1. AGriežtai atsakė už darbuotojų sužalojimus
2. BBuvo neatsargi, nes naudojo netinkamą transporto priemonę
3. CNebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
4. DBuvo neatsargi, nes ugniagesiai niekada neturi rizikuoti

Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:

1. ANeatsakė, nes nežinojo apie riziką
2. BGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
3. CAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
4. DAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas

Turto vertintojas hipotekos skolintojui įvertina kuklų namą, žinodamas, kad pirkėjas juo remsis. Ataskaita parengta neatsargiai ir joje yra atsakomybės atsisakymo išlyga. Byloje Smith v Eric S Bush Lordų rūmai nusprendė:

1. AIeškinį vertintojui galėjo reikšti tik skolintojas
2. BIšlyga panaikino bet kokią atsakomybę pirkėjui
3. CVertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo
4. DVertintojas neturėjo pareigos, nes pirkėjas nebuvo klientas, užsakęs ataskaitą