Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Norėdamas pareikšti privatų ieškinį dėl public nuisance, ieškovas turi įrodyti:

  1. AInteresą žemėje šalia vietos, kurioje atsiranda trukdymas
  2. BKad atsakovas siekė padaryti žalą
  3. CSpecialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą
  4. DKad buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis
2.Lengvas

Private nuisance susijęs su:

  1. AAsmeninės reputacijos pažeidimu
  2. BNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  3. CBet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje
  4. DSutarties su kaimynu pažeidimu
3.Lengvas

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

  1. ABūtinasis reikalingumas
  2. BNukentėjusiojo neatsargumas
  3. CVolenti non fit injuria (sutikimas)
  4. DBūtinoji gintis
4.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. ASudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  2. BReikšmingai prisidėjo prie ligos
  3. CJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  4. DBuvo vienintelė ligos priežastis
5.Vidutinis

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

  1. AŠmeižtu laikraščiuose
  2. BAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
  3. CMedicininėmis klaidomis
  4. DPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
6.Vidutinis

Po potvynio gamyklos grindys tapo slidžios; savininkas pabarstė pjuvenų, bet ne visur, ir darbuotojas paslydo. Pagal Latimer v AEC savininkas:

  1. AGriežtai atsakė už potvynio žalą
  2. BNebuvo neatsargus, nes gamyklos uždarymas būtų buvęs neproporcingas
  3. CBuvo neatsargus, nes bet koks paslydimas įrodo pažeidimą
  4. DBuvo neatsargus, nes turėjo uždaryti gamyklą, kol grindys išdžius
7.Sunkus

Neatsargus vairuotojas sužaloja vyro koją. Vėliau plėšikai šauna į tą pačią koją, ir ji amputuojama. Byloje Baker v Willoughby vairuotojas:

  1. APo šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
  2. BPlėšikų vėlesnis šūvis jį visiškai atleido nuo atsakomybės
  3. CAtsakė ir už amputaciją
  4. DAtsakė tik iki šūvio
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  2. BNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  3. CNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai
  4. DAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Atsakymai

  1. 1. C · Specialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą
  2. 2. B · Nepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  3. 3. C · Volenti non fit injuria (sutikimas)
  4. 4. B · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  5. 5. D · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  6. 6. B · Nebuvo neatsargus, nes gamyklos uždarymas būtų buvęs neproporcingas
  7. 7. A · Po šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
  8. 8. D · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.