Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Deliktas assault yra:

  1. APagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. BAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
  3. CFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
  4. DAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
2.Lengvas

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

  1. ABūtinasis reikalingumas
  2. BBūtinoji gintis
  3. CNukentėjusiojo neatsargumas
  4. DVolenti non fit injuria (sutikimas)
3.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANubausti atsakovą už pažeidimą
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
  3. CGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  4. DNuostolį padalyti šalims po lygiai
4.Vidutinis

Penkerių metų vaikas, žaisdamas be suaugusiojo, įkrenta į tranšėją atviroje žemėje. Byloje Phipps v Rochester Corporation valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  2. BNeatsakė, nes vaikas buvo įsibrovėlis
  3. CAtsakė, nes vaikus reikia saugoti nuo bet kokio pavojaus žemėje
  4. DAtsakė, nes tranšėja nebuvo aptverta
5.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. ABW 3:40 straipsnis
  2. BBW 6:162 straipsnis
  3. CKonstitucijos 1 straipsnis
  4. DBW 7:17 straipsnis
6.Vidutinis

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

  1. AGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
  2. BNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
  3. CNebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
  4. DBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
7.Sunkus

Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:

  1. APareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
  2. BBuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
  3. CTarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
  4. DAtsakovas ketino apgauti
8.Sunkus

Kai byloje Barker v Corus buvo nuspręsta, kad atsakomybė pagal Fairchild išimtį proporcinga kiekvieno atsakovo rizikos daliai, parlamentas mezoteliomos bylose sureagavo:

  1. ASukurdamas valstybinį kompensacijų fondą, kuris visiškai pakeistų deliktų ieškinius darbdaviams ir jų draudikams
  2. BVisose bylose reikalaudamas „jei ne“ priežastinio ryšio įrodymo
  3. CPagal Compensation Act 2006 kiekvieną atsakingą asmenį padarydamas atsakingu už visą žalą
  4. DPanaikindamas ieškinius dėl asbesto sukeltų ligų

Atsakymai

  1. 1. A · Pagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. 2. D · Volenti non fit injuria (sutikimas)
  3. 3. C · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  4. 4. A · Neatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  5. 5. B · BW 6:162 straipsnis
  6. 6. D · Buvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
  7. 7. B · Buvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
  8. 8. C · Pagal Compensation Act 2006 kiekvieną atsakingą asmenį padarydamas atsakingu už visą žalą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.