Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?

1. ACompensation Act 2006
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DOccupiers' Liability Act 1984

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

1. ATik vietos valdžia
2. BBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
3. CBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
4. DAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

1. ALibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
2. BLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
3. CLibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
4. DLibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas

Pienininkas, kuriam darbdavys uždraudė vežti pašalinius, leidžia berniukui važiuoti savo furgonu ir padėti išnešioti pieną. Berniukas sužalojamas dėl pienininko neatsargumo. Byloje Rose v Plenty darbdavys:

1. ANeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
2. BAtsakė tik tada, jei pienininkas neturėjo draudimo
3. CNeatsakė, nes darbdavys aiškiai buvo uždraudęs vežioti keleivius
4. DAtsakė už jo veiksmus, nes berniukas padėjo atlikti darbdavio darbą

Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:

1. AAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
2. BAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
3. CPatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
4. DPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

1. ABW 3:40 straipsnis
2. BBW 6:162 straipsnis
3. CKonstitucijos 1 straipsnis
4. DBW 7:17 straipsnis

Pagal Defamation Act 2013 section 3 sąžiningos nuomonės gynyba reikalauja, kad teiginys:

1. ABūtų paskelbtas profesionalaus žurnalisto
2. BBūtų nuomonė, nurodytų savo pagrindą, ir sąžiningas asmuo pagal faktus galėtų ją turėti
3. CBūtų pasakytas be ketinimo pakenkti
4. DBūtų faktinis teiginys, nurodytų savo šaltinį, o atsakovas įrodytų, kad jis iš esmės teisingas

Aukštas naujas pastatas blokuoja televizijos signalą daugeliui netoliese esančių namų. Byloje Hunter v Canary Wharf Lordų rūmai nusprendė:

1. ANuisance buvo, bet ieškinį galėjo reikšti tik taryba
2. BNuisance buvo, ir ieškinį galėjo reikšti visi gyventojai, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
3. CIeškinio pagrindą suteikiančio nuisance nebuvo, ir ieškinį galėjo reikšti tik turintieji interesą žemėje
4. DNuisance nebuvo, nes nuisance reikalauja triukšmo