Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Anglijoje ir Velse negligence ieškinys dėl kūno sužalojimo paprastai turi būti pareikštas per:

  1. AVienerius metus nuo sužalojimo
  2. BTrejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  3. CDvylika metų nuo sužalojimo
  4. DŠešerius metus nuo sužalojimo
2.Lengvas

Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:

  1. ANeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  2. BVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam
  3. CKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
  4. DAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
3.Lengvas

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

  1. AIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
  2. BIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
  3. CIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. DIeškinį gali pareikšti tik valstybė
4.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. ABW 7:17 straipsnis
  2. BBW 3:40 straipsnis
  3. CBW 6:162 straipsnis
  4. DKonstitucijos 1 straipsnis
5.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C50%
  4. D10%
6.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. AJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  2. BBuvo vienintelė ligos priežastis
  3. CSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  4. DReikšmingai prisidėjo prie ligos
7.Sunkus

Pagal ES atsakomybės už gaminius su trūkumais direktyvą „kūrimo rizikos" gynyba leidžia gamintojui išvengti atsakomybės, jei:

  1. AMokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
  2. BVartotojas neperskaitė instrukcijos
  3. CGamintojas gamindamas nebuvo neatsargus
  4. DGaminys parduotas maža kaina
8.Sunkus

Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:

  1. AAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas
  2. BGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
  3. CNeatsakė, nes nežinojo apie riziką
  4. DAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių

Atsakymai

  1. 1. B · Trejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  2. 2. A · Neteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  3. 3. C · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. 4. C · BW 6:162 straipsnis
  5. 5. B · 25%
  6. 6. D · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  7. 7. A · Mokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
  8. 8. C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.