1.Lengvas
Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?
- ATaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
- BNe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- CNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
- DTaip, bet tik apmokyti specialistai
2.Lengvas
JK parlamento narių pareiškimus diskusijų metu šmeižto atžvilgiu saugo:
- ASąžiningos nuomonės gynyba
- BViešojo intereso gynyba
- CKvalifikuota (sąlyginė) privilegija
- DAbsoliuti privilegija
3.Lengvas
Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:
- AIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
- BIeškovo baudžiamąją atsakomybę
- CVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
- DDidesnį žalos atlyginimą
4.Vidutinis
Gydytojas pasistato konsultacijų kabinetą šalia konditerio, kurio triukšmingos mašinos metų metus veikė be skundų. Ar konditeris gali gintis nuo nuisance ieškinio sakydamas, kad gydytojas „atėjo prie trukdymo“?
- ATaip, nes mašinos buvo naudojamos pirmiau
- BNe, nes gydytojai turi ypatingą apsaugą
- CTaip, gydytojas, ten statydamasis, sutiko su triukšmu
- DNe, atėjimas prie trukdymo nėra gynyba
5.Vidutinis
Bolamo testas taikomas:
- AGynybai šmeižto bylose
- BValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
- CŽalos nutolimui
- DRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
6.Vidutinis
Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:
- ATik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
- BNieką, nebent pacientas paklausia
- CEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
- DKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
7.Sunkus
Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:
- ANeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis
- BAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
- CAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė
- DNeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui
8.Sunkus
Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:
- AJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
- BDidesnė nei teisėtiems lankytojams
- CLygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme
- DMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
Atsakymai
- 1. B · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- 2. D · Absoliuti privilegija
- 3. A · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
- 4. D · Ne, atėjimas prie trukdymo nėra gynyba
- 5. D · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
- 6. C · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
- 7. B · Atsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
- 8. D · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.