Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:

  1. AĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
  2. BApibrėžė nužudymą
  3. CĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
  4. DĮtvirtino ES teisės viršenybę
2.Lengvas

Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?

  1. AOccupiers' Liability Act 1984
  2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
  3. CCompensation Act 2006
  4. DFatal Accidents Act 1976
3.Lengvas

Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:

  1. APareiga, taikoma tik gamyklose
  2. BPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
  3. CNeperduodama (non-delegable) pareiga
  4. DPareiga tik vadovams
4.Vidutinis

Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:

  1. ANeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
  2. BAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
  3. CNeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
  4. DAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
5.Vidutinis

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

  1. ANeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
  2. BAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
  3. CAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  4. DNeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
6.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. AJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  2. BSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  3. CBuvo vienintelė ligos priežastis
  4. DReikšmingai prisidėjo prie ligos
7.Sunkus

Neatsargus vairuotojas sužaloja vyro koją. Vėliau plėšikai šauna į tą pačią koją, ir ji amputuojama. Byloje Baker v Willoughby vairuotojas:

  1. AAtsakė ir už amputaciją
  2. BPo šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
  3. CAtsakė tik iki šūvio
  4. DPlėšikų vėlesnis šūvis jį visiškai atleido nuo atsakomybės
8.Sunkus

Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:

  1. AAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
  2. BGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
  3. CNeatsakė, nes nežinojo apie riziką
  4. DAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas

Atsakymai

  1. 1. A · Įtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
  2. 2. D · Fatal Accidents Act 1976
  3. 3. C · Neperduodama (non-delegable) pareiga
  4. 4. B · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
  5. 5. C · Atsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  6. 6. D · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  7. 7. B · Po šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
  8. 8. C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.