1.Lengvas
Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:
- AŠmeižtas (defamation)
- BKėsinimasis į žemę (trespass to land)
- CPiktavališkas melas (malicious falsehood)
- DPiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
2.Lengvas
Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:
- ATeiginys buvo viešojo intereso klausimu
- BAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
- CKiekvienas teiginio žodis tikslus
- DTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
3.Lengvas
Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:
- ANuostolį padalyti šalims po lygiai
- BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
- CGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
- DNubausti atsakovą už pažeidimą
4.Vidutinis
Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:
- ABuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
- BNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
- CBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
- DGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
5.Vidutinis
Byloje dėl psichinės žalos „antrinė auka" paprastai turi įrodyti:
- ATik tai, kad išgirdę apie įvykį jie susirgo pripažinta psichikos liga
- BSavo fizinį sužalojimą
- CArtimą meilės ir prieraišumo ryšį bei artumą įvykiui laiko ir erdvės atžvilgiu
- DKad jai buvo sumokėta už buvimą vietoje
6.Vidutinis
Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:
- APatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis
- BAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
- CAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
- DPatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai
7.Sunkus
Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:
- AĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai
- BTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
- CInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
- DInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
8.Sunkus
„Neteisėtumo" (ex turpi causa) gynyba deliktų teisėje reiškia, kad:
- AKiekvienas teistas ieškovas pralaimi
- BIeškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
- CIeškinį gali pateikti tik valstybė
- DAtsakovo negalima paduoti į teismą, jei paties atsakovo elgesys ieškovo atžvilgiu buvo nusikaltimas
Atsakymai
- 1. D · Piktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
- 2. D · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
- 3. B · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
- 4. B · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
- 5. C · Artimą meilės ir prieraišumo ryšį bei artumą įvykiui laiko ir erdvės atžvilgiu
- 6. C · Atmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
- 7. B · Teismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
- 8. B · Ieškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.