1.Lengvas
Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?
- ANe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- BTaip, bet tik apmokyti specialistai
- CTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
- DNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
2.Lengvas
Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:
- AConversion (daikto pasisavinimas)
- BPassing off
- CBattery
- DNuisance
3.Lengvas
Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:
- ANeperduodama (non-delegable) pareiga
- BPareiga tik vadovams
- CPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
- DPareiga, taikoma tik gamyklose
4.Vidutinis
Ugniagesys sužalojamas sunkiu domkratu netinkamame sunkvežimyje, skubėjusiame gelbėti po transporto priemone įstrigusios moters. Pagal Watt v Hertfordshire CC priešgaisrinė tarnyba:
- AGriežtai atsakė už darbuotojų sužalojimus
- BBuvo neatsargi, nes naudojo netinkamą transporto priemonę
- CBuvo neatsargi, nes ugniagesiai niekada neturi rizikuoti
- DNebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
5.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AŠmeižtu laikraščiuose
- BMedicininėmis klaidomis
- CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- DAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
6.Vidutinis
Neišnešiotas kūdikis apanka. Neatsargiai skirtas deguonies perteklius buvo tik viena iš penkių galimų priežasčių. Byloje Wilsher v Essex AHA ieškinys:
- APatenkintas, žalą sumažinus keturiais penktadaliais
- BPatenkintas, nes neatsargumas iš esmės padidino aklumo riziką
- CAtmestas, nes ieškovas negalėjo įrodyti, kad aklumą sukėlė neatsargumas
- DAtmestas, nes kūdikiui nebuvo rūpestingumo pareigos
7.Sunkus
Policijos pareigūnė, nesulaikydama moters, suima ją už rankos, kad ši nenueitų ir galėtų būti apklausta. Byloje Collins v Wilcock:
- ATai buvo teisėta, nes ji buvo įtariama
- BTai buvo tik assault, nes žala nepadaryta
- CTai buvo battery, nes peržengė priimtiną kasdienį kontaktą
- DTai buvo teisėta, nes policija gali sulaikyti bet ką, ką nori apklausti
8.Sunkus
Bankas reikalauja, kad kandidatus į darbą medicininiu požiūriu patikrintų savarankiškai dirbantis gydytojas, kuris kai kuriuos iš jų tvirkina. Byloje Barclays Bank v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bankas:
- ANeatsako už jo veiksmus, nes gydytojas buvo savo verslą vykdantis nepriklausomas rangovas
- BGriežtai atsako už bet kokią žalą kandidatams
- CAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius ir bankas gavo naudos iš jo darbo
- DAtsako už jo veiksmus, nes pasirinko gydytoją
Atsakymai
- 1. A · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- 2. A · Conversion (daikto pasisavinimas)
- 3. A · Neperduodama (non-delegable) pareiga
- 4. D · Nebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
- 5. C · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 6. C · Atmestas, nes ieškovas negalėjo įrodyti, kad aklumą sukėlė neatsargumas
- 7. C · Tai buvo battery, nes peržengė priimtiną kasdienį kontaktą
- 8. A · Neatsako už jo veiksmus, nes gydytojas buvo savo verslą vykdantis nepriklausomas rangovas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.