1.Lengvas
Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?
- ACompensation Act 2006
- BFatal Accidents Act 1976
- CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- DOccupiers' Liability Act 1984
2.Lengvas
Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:
- AConversion (daikto pasisavinimas)
- BBattery
- CNuisance
- DPassing off
3.Lengvas
Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:
- AIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
- BIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
- CIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
- DIeškinį gali pareikšti tik valstybė
4.Vidutinis
Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:
- AAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
- BNeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
- CNeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
- DAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
5.Vidutinis
Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:
- AAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
- BAtsakė už pusę žalos
- CNeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
- DAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
6.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
- BPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- CMedicininėmis klaidomis
- DŠmeižtu laikraščiuose
7.Sunkus
Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:
- ANeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- BAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą
- CAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
- DAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui
8.Sunkus
Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:
- ANeatsakė, nes nežinojo apie riziką
- BGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
- CAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
- DAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas
Atsakymai
- 1. B · Fatal Accidents Act 1976
- 2. A · Conversion (daikto pasisavinimas)
- 3. C · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
- 4. D · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
- 5. C · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
- 6. B · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 7. A · Neatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- 8. A · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.