1.Lengvas
Anglijoje ir Velse negligence ieškinys dėl kūno sužalojimo paprastai turi būti pareikštas per:
- ATrejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
- BŠešerius metus nuo sužalojimo
- CVienerius metus nuo sužalojimo
- DDvylika metų nuo sužalojimo
2.Lengvas
Trespass to land reiškia:
- AĮėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
- BŽemės pardavimą be sutarties
- CNamo statybą savo žemėje
- DTriukšmavimą savo žemėje
3.Lengvas
Kai du deliktą padarę asmenys sukelia tą pačią nedalomą žalą, ieškovas paprastai gali:
- AReikšti ieškinį tik tam, kuris veikė pirmas
- BVisą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
- CIš kiekvieno prisiteisti tik pusę
- DReikšti ieškinį tik tada, jei abu įtraukti į vieną bylą
4.Vidutinis
Dvi 15 metų mergaitės fechtuojasi plastikinėmis liniuotėmis, ir viena susižaloja akį. Pagal Mullin v Richards atsakovės elgesys vertinamas pagal standartą:
- APačios atsakovės supratimo
- BProtingos 15 metų mergaitės
- CProtingo suaugusiojo
- DProtingo mokytojo
5.Vidutinis
Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:
- AAtlaikyti loginę analizę
- BBūti priimta paciento
- CBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
- DBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
6.Vidutinis
Kokį klausimą sprendžia byla Wagon Mound?
- AGriežtąją atsakomybę už gyvūnus
- BTiesioginį ryšį: atsakovas atsako už visus tiesioginius pažeidimo padarinius
- CRūpestingumo pareigą negimusiems vaikams
- DNutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
7.Sunkus
Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:
- ANeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- BAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
- CAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą
- DAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui
8.Sunkus
Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:
- ATarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
- BBuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
- CAtsakovas ketino apgauti
- DPareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
Atsakymai
- 1. A · Trejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
- 2. A · Įėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
- 3. B · Visą žalos atlyginimą prisiteisti iš bet kurio iš jų
- 4. B · Protingos 15 metų mergaitės
- 5. A · Atlaikyti loginę analizę
- 6. D · Nutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
- 7. A · Neatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- 8. B · Buvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.