Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Pagal Defamation Act 2013 section 1 teiginys nėra šmeižiantis, nebent:

1. AJis buvo paskelbtas laikraštyje ar internete
2. BIeškovas dėl jo prarado pinigų
3. CJis padarė ar tikėtina, kad padarys rimtą žalą ieškovo reputacijai
4. DAtsakovas siekė pakenkti ieškovui arba nesirūpino, ar pakenks

Norėdamas pareikšti privatų ieškinį dėl public nuisance, ieškovas turi įrodyti:

1. AKad buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis
2. BInteresą žemėje šalia vietos, kurioje atsiranda trukdymas
3. CKad atsakovas siekė padaryti žalą
4. DSpecialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

1. ALibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas
2. BLibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
3. CLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
4. DLibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

1. ANebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
2. BNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
3. CGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
4. DBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki

Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:

1. AEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
2. BTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
3. CNieką, nebent pacientas paklausia
4. DKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

1. ANeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
2. BAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
3. CNeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
4. DAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus

Kalinys, apie kurio savižudybės riziką žinoma, nusižudo policijos kameroje, pareigūnams palikus atvirą durų langelį. Byloje Reeves v Metropolitan Police Commissioner Lordų rūmai nusprendė:

1. AJo tyčinis veiksmas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
2. BJo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
3. CIeškinys atmestas dėl neteisėtumo
4. DPolicija neatsakė, nes pakaltinamo suaugusiojo savižudybė visada yra savanoriškas veiksmas, nutraukiantis grandinę

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

1. ANeatsakė, nes tai buvo tik juokas
2. BAtsakė tik už šmeižtą
3. CAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
4. DNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo