Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:

1. AGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
2. BPagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
3. CApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
4. DGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės

Šmeižto ieškiniui teiginys turi būti šmeižiantis, susijęs su ieškovu ir:

1. APaskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
2. BPaskelbtas spaudoje ar televizijoje
3. CAsmeniškai perskaitytas ieškovo
4. DPakartotas bent dviejų žmonių

Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:

1. AĮtvirtino ES teisės viršenybę
2. BApibrėžė nužudymą
3. CĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
4. DĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

1. A10%
2. B75%
3. C50%
4. D25%

Caparo testas naujai rūpestingumo pareigai reikalauja:

1. ANusikalstamo elgesio įrodymo
2. BŠalių sutarties, jos sąlygų pažeidimo ir tiesiogiai iš pažeidimo kylančių nuostolių
3. CTyčios, motyvo ir žalos
4. DŽalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas

Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:

1. APatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
2. BAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
3. CPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance
4. DAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo

Turto vertintojas hipotekos skolintojui įvertina kuklų namą, žinodamas, kad pirkėjas juo remsis. Ataskaita parengta neatsargiai ir joje yra atsakomybės atsisakymo išlyga. Byloje Smith v Eric S Bush Lordų rūmai nusprendė:

1. AVertintojas neturėjo pareigos, nes pirkėjas nebuvo klientas, užsakęs ataskaitą
2. BIeškinį vertintojui galėjo reikšti tik skolintojas
3. CIšlyga panaikino bet kokią atsakomybę pirkėjui
4. DVertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo

Po darbe patirto sužalojimo, susilpninusio koją, vyras su vaiku ant rankų leidžiasi stačiais laiptais be turėklų, koja sulinksta, jis nušoka ir susilaužo kulkšnį. Byloje McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. ADarbdavys atsakė ir už kulkšnies sužalojimą kaip numatomą padarinį
2. BDarbdavys atsakė už pusę kulkšnies sužalojimo
3. CAtsakė tik laiptų savininkas
4. DJo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę