Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Negligence atveju rūpestingumo standartas paprastai yra:

1. ATobulo eksperto bet kuriuo atveju
2. BGeriausios atsakovo asmeninės galimybės
3. CIeškovo lūkesčiai
4. DProtingo asmens atsakovo padėtyje

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

1. ALibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
2. BLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
3. CLibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas
4. DLibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba

Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:

1. AIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką
2. BAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
3. CFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
4. DBylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą

Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:

1. AAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
2. BAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
3. CPatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis
4. DPatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

1. AŠmeižtu laikraščiuose
2. BMedicininėmis klaidomis
3. CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
4. DAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko

Byloje dėl psichinės žalos „antrinė auka" paprastai turi įrodyti:

1. ASavo fizinį sužalojimą
2. BArtimą meilės ir prieraišumo ryšį bei artumą įvykiui laiko ir erdvės atžvilgiu
3. CTik tai, kad išgirdę apie įvykį jie susirgo pripažinta psichikos liga
4. DKad jai buvo sumokėta už buvimą vietoje

Motina atvyksta į ligoninę praėjus maždaug dviem valandoms po eismo įvykio ir pamato savo sužalotą, krauju aplietą šeimą. Byloje McLoughlin v O'Brian ji:

1. ANegalėjo prisiteisti, nes jai buvo tik pranešta
2. BGalėjo prisiteisti, nes matė tiesiogines įvykio pasekmes
3. CNegalėjo prisiteisti, nes nebuvo įvykio vietoje
4. DGalėjo prisiteisti tik finansinius nuostolius

Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. APolicija griežtai atsakė už vėlavimą
2. BAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
3. CPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
4. DPolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį