Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:

  1. APagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
  2. BApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
  3. CGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  4. DGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
2.Lengvas

Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:

  1. ANeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  2. BKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
  3. CAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
  4. DVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam
3.Lengvas

Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:

  1. APareiga, taikoma tik gamyklose
  2. BNeperduodama (non-delegable) pareiga
  3. CPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
  4. DPareiga tik vadovams
4.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. ABuvo vienintelė ligos priežastis
  2. BJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  3. CReikšmingai prisidėjo prie ligos
  4. DSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
5.Vidutinis

Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:

  1. ABūti priimta paciento
  2. BAtlaikyti loginę analizę
  3. CBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
  4. DBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
6.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. AKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
  2. BTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  3. CJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  4. DPačios muzikos pamokos yra nuisance
7.Sunkus

Tarybos vandentiekio vamzdis į daugiabutį prateka ir sukelia pylimo nuošliaužą, atidengdamas dujotiekį. Byloje Transco v Stockport MBC Lordų rūmai nusprendė:

  1. ATaryba atsakė pagal negligence už nuotėkį
  2. BRylands v Fletcher Anglijos teisėje buvo panaikinta
  3. CTaryba griežtai atsakė už visą ištekėjusį vandenį
  4. DRylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas
8.Sunkus

Po kelių valandų gėrimo kartu vyras sutinka skristi su akivaizdžiai labai girtu pilotu, ir lėktuvas sudūžta. Byloje Morris v Murray keleivio ieškinys:

  1. AAtmestas dėl neteisėtumo
  2. BPatenkintas, nes volenti keleiviams niekada netaikoma
  3. CAtmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką
  4. DPatenkintas, žalos atlyginimą sumažinus dėl contributory negligence

Atsakymai

  1. 1. C · Griežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  2. 2. A · Neteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  3. 3. B · Neperduodama (non-delegable) pareiga
  4. 4. C · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  5. 5. B · Atlaikyti loginę analizę
  6. 6. C · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  7. 7. D · Rylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas
  8. 8. C · Atmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.