Lembaran kerja Undang-undang kontrak dengan jawapan

Menurut Derry v Peek, salah nyata adalah fraud jika pembuatnya:

1. AMembuatnya dengan cuai dan tanpa menyemak fakta, walaupun percaya dengan jujur
2. BMembuatnya dalam dokumen bertulis
3. CMemperoleh keuntungan daripada kontrak yang berikutnya
4. DTahu ia palsu, tidak mempercayainya, atau tidak peduli sama ada ia benar

Pembatalan (rescission) kontrak bermaksud:

1. AMembetulkan perkataan kontrak bertulis
2. BMemerintahkan pihak melaksanakan seperti yang dijanjikan
3. CMenamatkan kontrak untuk masa depan sahaja dan menuntut ganti rugi bagi keuntungan yang hilang
4. DMengetepikan kontrak supaya pihak-pihak kembali ke kedudukan asal

Tawaran yang tiada had masa dinyatakan akan luput:

1. ATidak pernah, melainkan dibatalkan
2. BSelepas tepat tujuh hari
3. CPada tengah malam pada hari ia dibuat
4. DSelepas masa yang munasabah

Di bawah UCTA 1977, klausa perniagaan-ke-perniagaan yang mengecualikan liabiliti bagi kerosakan harta akibat kecuaian adalah sah:

1. AHanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan
2. BSentiasa, kerana perniagaan boleh berunding dengan bebas
3. CTidak pernah, dalam apa jua keadaan
4. DHanya jika ditandatangani oleh pengarah syarikat

Kelasi dijanjikan gaji tambahan kerana membawa kapal pulang selepas dua anak kapal melarikan diri, tetapi mereka tidak melakukan lebih daripada yang sudah dikehendaki kontrak mereka. Dalam Stilk v Myrick janji itu:

1. ATidak boleh dikuatkuasakan kerana dibuat di laut
2. BBoleh dikuatkuasakan sebagai faedah praktikal
3. CBoleh dikuatkuasakan kerana kapten bersetuju dengan bebas
4. DTidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan

Pemiutang bersetuju menerima £600 sebagai penyelesaian penuh hutang £1,000 yang sudah matang, kemudian menyaman untuk baki £400. Di bawah Pinnel's Case dan Foakes v Beer, pemiutang:

1. ATidak boleh menuntut apa-apa lagi
2. BLazimnya boleh menuntut £400
3. CBoleh menuntut hanya jika perjanjian itu lisan
4. DMesti memulangkan £600 dahulu

Kontrak menyatakan ia boleh diubah hanya secara bertulis yang ditandatangani. Pihak-pihak kemudian bersetuju dengan perubahan lisan. Dalam MWB Business Exchange v Rock Advertising, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AKlausa itu terbatal kerana bertentangan dengan dasar awam
2. BPerubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat
3. CPerubahan itu berkesan kerana ada balasan
4. DPerubahan lisan itu berkesan, kerana pihak-pihak sentiasa boleh mengubah secara lisan

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, mahkamah memutuskan bahawa iklan itu ialah:

1. AKontrak dengan akhbar sahaja
2. BTawaran unilateral yang boleh diterima dengan melaksanakan syarat-syaratnya
3. CPelawaan untuk berunding
4. DSekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang, kerana tiada sesiapa dapat mengambilnya dengan serius