Lembaran kerja Undang-undang kontrak dengan jawapan

Apakah kesan tawaran balas terhadap tawaran asal?

1. AIa tiada kesan langsung
2. BIa menolak dan menamatkan tawaran asal
3. CIa menjadikan tawaran asal tidak boleh ditarik balik
4. DIa menerima tawaran asal

Statut Inggeris manakah yang membenarkan pihak ketiga menguatkuasakan terma kontrak dalam sesetengah kes?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CUnfair Contract Terms Act 1977
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

Bagi perjanjian komersial, mahkamah Inggeris menganggap bahawa pihak-pihak:

1. ABerniat hanya untuk obligasi moral
2. BTidak berniat untuk mewujudkan hubungan undang-undang
3. CBerniat untuk mewujudkan hubungan undang-undang
4. DBerniat agar perjanjian itu menjadi hadiah

Di bawah seksyen 2(1) Misrepresentation Act 1967, orang yang membuat pernyataan palsu yang mendorong kontrak bertanggungan ganti rugi melainkan:

1. APihak yang menuntut membuktikan bahawa pernyataan itu dibuat secara fraud dan bukan sekadar cuai
2. BPernyataan itu dibuat secara lisan dan bukan bertulis
3. CDia membuktikan bahawa dia mempunyai alasan munasabah untuk percaya, dan memang percaya, ia benar
4. DKontrak dibuat antara dua perniagaan

Di bawah undang-undang pengguna EU, pengguna yang membeli dalam talian biasanya berhak menarik diri dalam tempoh:

1. ATiada tempoh, kerana jualan dalam talian adalah muktamad
2. B30 hari, hanya jika barang itu cacat
3. C3 hari, hanya dengan sebab
4. D14 hari tanpa memberi sebab

Seorang pelakon wanita bersetuju berlakon hanya untuk satu studio dan tidak untuk mana-mana yang lain semasa kontrak. Dia pergi berlakon untuk pesaing. Mahkamah paling berkemungkinan akan:

1. AMemberikan injunksi yang menghalangnya berlakon untuk pesaing
2. BMemerintahkannya melaksanakan kontraknya dengan studio
3. CMenolak sebarang remedi, kerana perkhidmatan peribadi terlibat
4. DMemerintahkannya membayar keuntungan pesaing kepada mahkamah

Seorang pembina bersetuju menyiapkan kerja dengan harga yang dipersetujui, kemudian menuntut lebih banyak wang. Pelanggan membayar untuk mengelak kelewatan dan memperoleh faedah praktikal. Dalam undang-undang Inggeris (Williams v Roffey), janji untuk membayar lebih mungkin:

1. ABoleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan
2. BTidak boleh dikuatkuasakan, kerana melaksanakan kewajipan kontrak sedia ada tidak pernah menjadi balasan yang baik
3. CKesalahan jenayah
4. DBoleh dikuatkuasakan hanya jika dibuat secara bertulis

Seorang penipu menggunakan lesen memandu curian untuk mengambil kereta secara sewa beli bertulis atas nama orang lain. Dalam Shogun Finance v Hudson, majoriti Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AKontrak itu boleh dibatalkan, jadi pembeli kemudian mendapat hak milik yang baik
2. BKontrak itu terbatal, kerana perjanjian sewa beli mesti sentiasa dibuat secara bersemuka
3. CKontrak itu terbatal, kerana syarikat kewangan berurusan hanya dengan orang yang dinamakan
4. DKontrak itu sah dengan penipu itu sendiri