1.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, terma yang pelanggarannya membenarkan penamatan hanya jika akibatnya serius dipanggil:
- ATerma innominate (perantaraan)
- BSyarat
- CWaranti
- DRepresentasi
2.Mudah
Di bawah Akta Hak Pengguna 2015 UK, barang yang dibekalkan oleh peniaga kepada pengguna mesti:
- ADijual di bawah harga runcit yang disyorkan
- BBerkualiti memuaskan, sesuai untuk tujuan dan seperti yang diperihalkan
- CDilindungi jaminan pengilang lima tahun terhadap semua kecacatan
- DBaharu sepenuhnya dan dalam bungkusan asal
3.Mudah
Tuntutan "quantum meruit" ialah tuntutan untuk:
- AGanti rugi punitif bagi pelanggaran yang disengajakan
- BPerintah menghentikan pihak lain daripada bertindak
- CJumlah yang munasabah bagi kerja yang dilakukan atau perkhidmatan yang diberikan
- DPemulangan tanah yang dipindahkan di bawah kontrak
4.Sederhana
Di bawah seksyen 2(1) Misrepresentation Act 1967, orang yang membuat pernyataan palsu yang mendorong kontrak bertanggungan ganti rugi melainkan:
- AKontrak dibuat antara dua perniagaan
- BDia membuktikan bahawa dia mempunyai alasan munasabah untuk percaya, dan memang percaya, ia benar
- CPernyataan itu dibuat secara lisan dan bukan bertulis
- DPihak yang menuntut membuktikan bahawa pernyataan itu dibuat secara fraud dan bukan sekadar cuai
5.Sederhana
Penjual berkata ladang-ladang itu "disewakan sepenuhnya" tetapi tidak menyebut bahawa penyewa telah memberi notis untuk pergi. Ini ialah:
- APernyataan pendapat sahaja
- BSekadar berdiam diri, yang tidak pernah boleh dituntut
- CSalah nyata melalui separuh kebenaran
- DSekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang
6.Sederhana
Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:
- ABayaran balik penuh harga kontrak
- BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
- CTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
- DKos penuh membina semula kolam
7.Sukar
Perjanjian pengedaran menyatakan ia bukan perjanjian formal atau undang-undang dan "mengikat atas dasar kehormatan sahaja". Dalam Rose and Frank v Crompton, mahkamah memutuskan:
- APerjanjian itu terbatal kerana haram
- BPerjanjian itu mengikat walaupun terdapat perkataan tersebut
- CPerjanjian itu surat ikatan dan mengikat
- DPerjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
8.Sukar
Kontrak menyatakan ia boleh diubah hanya secara bertulis yang ditandatangani. Pihak-pihak kemudian bersetuju dengan perubahan lisan. Dalam MWB Business Exchange v Rock Advertising, Mahkamah Agung memutuskan:
- APerubahan lisan itu berkesan, kerana pihak-pihak sentiasa boleh mengubah secara lisan
- BKlausa itu terbatal kerana bertentangan dengan dasar awam
- CPerubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat
- DPerubahan itu berkesan kerana ada balasan
Kunci jawapan
- 1. A · Terma innominate (perantaraan)
- 2. B · Berkualiti memuaskan, sesuai untuk tujuan dan seperti yang diperihalkan
- 3. C · Jumlah yang munasabah bagi kerja yang dilakukan atau perkhidmatan yang diberikan
- 4. B · Dia membuktikan bahawa dia mempunyai alasan munasabah untuk percaya, dan memang percaya, ia benar
- 5. C · Salah nyata melalui separuh kebenaran
- 6. B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
- 7. D · Perjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
- 8. C · Perubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.