Lembaran kerja Undang-undang jenayah dengan jawapan

Dalam undang-undang Inggeris, mahkamah manakah yang membicarakan kesalahan paling serius (hanya atas dakwaan) seperti pembunuhan?

1. AMahkamah daerah (county court)
2. BCrown Court
3. CMahkamah Rayuan
4. DMahkamah majistret

Apakah perbezaan antara kecurian dan rompakan dalam undang-undang Inggeris?

1. AKecurian sentiasa lebih serius daripada rompakan
2. BRompakan hanya melibatkan kereta
3. CRompakan tidak memerlukan pengambilan harta
4. DRompakan ialah kecurian yang disertai kekerasan atau ancaman kekerasan

Automatisme sebagai pembelaan merujuk kepada:

1. ABertindak di bawah ancaman daripada orang lain
2. BBertindak di bawah pengaruh kemarahan yang kuat
3. CBertindak dengan kepercayaan bahawa perbuatan itu sah
4. DBertindak tanpa kawalan sukarela terhadap tubuh sendiri

Keracunan tidak sukarela boleh menjadi pembelaan apabila:

1. ADefendan kurang terkawal tetapi masih membentuk niat
2. BIa bermaksud defendan tidak mempunyai mens rea yang dikehendaki
3. CKesalahan itu kesalahan liabiliti ketat
4. DDefendan memilih untuk minum dengan banyak

D minum dengan banyak untuk mendapat keberanian sebelum membunuh V, seperti yang dirancang. Mengikut A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AHanya boleh bersalah atas bunuh tanpa niat
2. BBoleh bergantung pada keracunan kerana pembunuhan ialah kesalahan niat khusus
3. CTidak boleh bergantung pada keracunan, kerana niat membunuh dibentuk sebelum minum
4. DMempunyai pembelaan keracunan tidak sukarela

D mengambil beg V dan dilihat; beberapa saat kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikut R v Hale, D bersalah atas rompakan kerana:

1. ABeg itu kemudiannya dipulihkan oleh polis
2. BAppropriation ialah perbuatan berterusan, jadi kekerasan digunakan semasa kecurian
3. CMengikat mangsa ialah rompakan walaupun tanpa kecurian
4. DSebarang kekerasan yang digunakan pada mangsa dalam tempoh sejam selepas kecurian secara automatik menjadikannya rompakan

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan tanpa memberitahu mereka dia positif HIV. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa:

1. APersetujuan tidak pernah relevan kepada penularan penyakit, kerana s20 melindungi kesihatan awam
2. BTidak mendedahkan sentiasa menjadikan seks sebagai rogol di bawah undang-undang Inggeris
3. CPersetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
4. DD bersalah atas pembunuhan, kerana HIV boleh membunuh

Di bawah doktrin "malice yang dipindahkan", jika A menghayun pukulan ke arah B tetapi mengenai C:

1. ANiat A terhadap B dipindahkan, jadi A boleh bertanggungan atas kemudaratan kepada C
2. BA tidak boleh bertanggungan atas kemudaratan kepada C kerana A langsung tidak mempunyai mens rea terhadap C
3. CB menjadi bertanggungan atas kemudaratan kepada C
4. DA hanya bertanggungan atas percubaan menyebabkan kemudaratan kepada C