1.Mudah
Tanggungjawab berkurangan ialah pembelaan separa yang hanya tersedia bagi pertuduhan:
- APembunuhan
- BKecurian
- CRompakan
- DRogol
2.Mudah
Defendan yang tidak tahu apa yang dilakukannya kerana penyakit mental yang teruk boleh bergantung pada:
- AKeperluan
- BProvokasi
- CPaksaan
- DKegilaan
3.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, rogol ditakrifkan dalam statut manakah?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BOffences Against the Person Act 1861
- CCriminal Justice Act 1988
- DSexual Offences Act 2003
4.Sederhana
Perusahaan bersama (liabiliti bersubahat) selepas R v Jogee menghendaki bahawa pembantu:
- AMempunyai pertalian dengan prinsipal
- BSekadar menjangka sebagai kemungkinan sebenar bahawa prinsipal mungkin melakukan jenayah itu
- CBerniat untuk membantu atau menggalakkan prinsipal melakukan jenayah itu
- DHadir di tempat kejadian secara kebetulan
5.Sederhana
Semasa pecah rumah, D telah menyerahkan pisau kepada rakan sejenayah. Apabila seseorang tiba, D berkata "mari, kita pergi" dan memanjat keluar; rakan sejenayah menikam orang itu. Mengikut R v Becerra, penarikan diri D:
- ATidak relevan, kerana sebaik sahaja pembantu membekalkan senjata, tiada tindakan penarikan diri kemudian yang boleh melepaskannya daripada liabiliti
- BBerkesan, kerana sebarang kata penarikan diri sentiasa mencukupi
- CTidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku
- DBerkesan, kerana D pergi sebelum jenayah selesai
6.Sederhana
D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:
- ABersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
- BBersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- CTidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
- DTidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
7.Sukar
Dalam R v Cunningham (1957), D mengoyakkan meter gas dari dinding untuk mencuri wang; gas bocor dan meracuni jiran. Mahkamah memutuskan "dengan berniat jahat" bermaksud:
- AGagal menyedari risiko yang akan dilihat oleh orang biasa
- BBertindak dengan kejahatan atau niat buruk terhadap mangsa, seperti dalam penggunaan biasa
- CBertindak dengan cara yang bertentangan dengan undang-undang
- DBerniat menyebabkan kemudaratan atau menjangka risikonya dan tetap mengambilnya
8.Sukar
Pernyataan manakah tentang "noodweerexces" (pembelaan diri berlebihan) dalam undang-undang Belanda (Perkara 41(2) Sr) yang betul?
- AKelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu
- BIa terpakai hanya kepada pegawai polis
- CSebarang kekerasan berlebihan sentiasa dibenarkan
- DKelebihan itu dibenarkan apabila pembela secara munasabah takut serangan lanjut daripada orang yang sama kemudian
Kunci jawapan
- 1. A · Pembunuhan
- 2. D · Kegilaan
- 3. D · Sexual Offences Act 2003
- 4. C · Berniat untuk membantu atau menggalakkan prinsipal melakukan jenayah itu
- 5. C · Tidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku
- 6. B · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- 7. D · Berniat menyebabkan kemudaratan atau menjangka risikonya dan tetap mengambilnya
- 8. A · Kelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.