Lembaran kerja Undang-undang jenayah dengan jawapan

Di bawah seksyen 4 Theft Act 1968, antara yang berikut, yang manakah biasanya tidak boleh dicuri?

1. ATanah
2. BBaki bank
3. CWang
4. DBasikal

Dalam undang-undang Inggeris, kecurian ditakrifkan dalam seksyen 1 Theft Act 1968 sebagai:

1. ADengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain dengan niat menghilangkannya secara kekal daripada pemiliknya
2. BDengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat menggunakannya dan memulangkannya kemudian
3. CMeminjam harta daripada orang lain tanpa bertanya dahulu
4. DMenggunakan kekerasan untuk mendapatkan harta milik orang lain

Kes manakah yang terkenal dengan "benang emas" bahawa pihak pendakwaan mesti membuktikan kesalahan defendan?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DWoolmington v DPP

D dan V bermain perlawanan ragbi yang dianjurkan dengan betul. D menjatuhkan V dalam peraturan dan V patah kaki. D paling berkemungkinan:

1. ABertanggungan atas battery, kerana persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap kemudaratan badan yang serius
2. BTidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
3. CBertanggungan atas GBH, kerana kecederaan serius disebabkan
4. DBertanggungan, kerana ragbi bukan sukan yang diiktiraf

D secara tidak sengaja menjatuhkan lilin, melihat api bermula, dan berlalu pergi tanpa berbuat apa-apa. Rumah itu terbakar. D paling berkemungkinan:

1. ATidak bertanggungan, kerana api bermula secara tidak sengaja
2. BBertanggungan, kerana D mewujudkan keadaan berbahaya dan gagal bertindak
3. CBertanggungan hanya jika D pada mulanya berniat menyalakan api
4. DTidak bertanggungan, kerana undang-undang tidak mengenakan kewajipan bertindak untuk melindungi harta

D memandu kereta yang dipercayainya miliknya, tetapi sebenarnya kereta kembar V. Dia tidak bersalah atas kecurian kerana:

1. ADia memulangkannya pagi keesokan harinya
2. BKereta tidak boleh dicuri di bawah Theft Act
3. CKereta itu diinsuranskan oleh V
4. DDia tidak tidak jujur dan tiada niat menghilangkan daripada orang lain

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Mahkamah Rayuan membenarkan pembedahan yang akan membunuh kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Ini sering dirujuk sebagai autoriti bahawa:

1. AKeperluan ialah pembelaan am terhadap pembunuhan apabila lebih ramai nyawa diselamatkan daripada yang hilang
2. BPersetujuan ibu bapa ialah pembelaan terhadap pembunuhan
3. CKeperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
4. DDoktor tidak pernah boleh bertanggungan atas pembunuhan

Dalam R v Sullivan (1984), D mencederakan seorang kawan semasa sawan epilepsi. Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AHanya penyakit psikiatri boleh menjadi penyakit akal
2. BD bersalah kerana dia tahu dia menghidap epilepsi
3. CEpilepsi ialah faktor luaran, jadi pembelaannya ialah automatisme
4. DEpilepsi ialah "penyakit akal" dalam undang-undang, jadi pembelaannya ialah kegilaan