1.Mudah
Akta manakah yang mewujudkan kesalahan fraud melalui representasi palsu, kegagalan mendedahkan maklumat dan penyalahgunaan kedudukan?
- AFraud Act 2006
- BSerious Crime Act 2007
- CTheft Act 1978
- DCriminal Justice Act 1988
2.Mudah
Prinsip "nullum crimen sine lege" bermaksud bahawa:
- ATiada jenayah tanpa undang-undang yang mentakrifkannya terlebih dahulu
- BSemua jenayah dihukum dengan penjara
- CHakim boleh mewujudkan jenayah baharu dengan bebas
- DUndang-undang terpakai secara retroaktif
3.Mudah
Orang yang membantu atau menggalakkan orang lain melakukan jenayah, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, dipanggil:
- ASaksi bersama defendan
- BPesalah utama
- CEjen yang tidak bersalah
- DPembantu (pihak sekunder)
4.Sederhana
Niat tidak langsung (oblique) dalam undang-undang Inggeris (R v Woollin) wujud apabila:
- AKematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
- BKematian ialah akibat yang boleh dijangka yang akan disedari oleh orang yang munasabah
- CDefendan tidak menjangka sebarang kemudaratan
- DAkibatnya hanya mungkin
5.Sederhana
D secara tidak sengaja memarkir keretanya di atas kaki seorang pegawai polis, kemudian enggan mengalihkannya selepas diberitahu. Di bawah Fagan v MPC, ini ialah:
- AHanya kerosakan jenayah pada kasut pegawai
- BBukan kesalahan, kerana perbuatan asal tidak disengajakan dan mens rea timbul kemudian sahaja
- CSekadar peninggalan tanpa kewajipan bertindak
- DBattery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
6.Sederhana
Kesalahan liabiliti ketat ialah kesalahan yang:
- ADefendan mesti membuat pengakuan
- BLiabiliti timbul hanya jika defendan cuai terhadap setiap unsur
- CTiada mens rea diperlukan bagi sekurang-kurangnya satu unsur actus reus
- DHanya tindakan yang disengajakan dikira
7.Sukar
Dalam penghakiman Belanda "Opticien" (Hoge Raad, 1923), seorang optik menjual cermin mata selepas waktu tutup kepada lelaki yang telah memecahkan cermin matanya. Mahkamah mengiktiraf:
- APembelaan diri harta di bawah Perkara 41 Sr
- BGangguan mental sebagai kemaafan di bawah Perkara 39 Sr
- CPerintah rasmi (ambtelijk bevel) sebagai justifikasi di bawah Perkara 43 Sr
- DKeperluan (noodtoestand) sebagai satu bentuk overmacht di bawah Perkara 40 Sr
8.Sukar
Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajipan untuk bertindak timbul kerana defendan telah:
- ASecara sukarela mengambil tanggungjawab menjaga seorang saudara yang tidak dapat menjaga dirinya sendiri
- BMewujudkan sendiri keadaan berbahaya dengan menyerang mangsa lebih awal
- CMempunyai kontrak menjaga mangsa dengan bayaran
- DMemegang jawatan awam yang menghendaki mereka melindungi mangsa
Kunci jawapan
- 1. A · Fraud Act 2006
- 2. A · Tiada jenayah tanpa undang-undang yang mentakrifkannya terlebih dahulu
- 3. D · Pembantu (pihak sekunder)
- 4. A · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
- 5. D · Battery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
- 6. C · Tiada mens rea diperlukan bagi sekurang-kurangnya satu unsur actus reus
- 7. D · Keperluan (noodtoestand) sebagai satu bentuk overmacht di bawah Perkara 40 Sr
- 8. A · Secara sukarela mengambil tanggungjawab menjaga seorang saudara yang tidak dapat menjaga dirinya sendiri
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.