1.Mudah
Mengendalikan barang curi (seksyen 22 Theft Act 1968) memerlukan defendan:
- AMenyimpan barang itu lebih sebulan
- BMenjual barang itu untuk keuntungan
- CMencuri barang itu sendiri
- DMengetahui atau mempercayai barang itu dicuri
2.Mudah
Keperluan ditolak sebagai pembelaan terhadap pembunuhan dalam kes karam kapal yang terkenal:
- AR v Dudley and Stephens
- BR v Collins
- CR v Miller
- DR v Brown
3.Mudah
Kesalahan "either-way" ialah kesalahan yang:
- ABoleh didakwa sama ada oleh CPS atau oleh mangsa sebagai pendakwa persendirian
- BBoleh dibicarakan sama ada di mahkamah majistret atau Crown Court
- CBoleh dilakukan sama ada melalui tindakan atau peninggalan
- DBoleh membawa sama ada penjara atau denda sahaja
4.Sederhana
Niat tidak langsung (oblique) dalam undang-undang Inggeris (R v Woollin) wujud apabila:
- AKematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
- BAkibatnya hanya mungkin
- CDefendan tidak menjangka sebarang kemudaratan
- DKematian ialah akibat yang boleh dijangka yang akan disedari oleh orang yang munasabah
5.Sederhana
D mengambil keretanya sendiri dari bengkel tanpa membayar kos pembaikan. Mengikut R v Turner (No 2), D boleh bersalah atas kecurian kerana:
- AD berniat memulangkan kereta itu kemudian
- BPemilik yang mengambil semula hartanya sendiri sentiasa bertindak secara tidak jujur
- CKereta itu lebih bernilai selepas pembaikan
- DHarta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya
6.Sederhana
Dua rakan dewasa bersetuju untuk bergaduh dengan penumbuk di jalan, dan seorang mematahkan hidung yang lain. Mengikut A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan ialah:
- APembelaan penuh, kerana kedua-dua orang dewasa bersetuju secara bebas untuk bergaduh dan menerima risiko kecederaan
- BPembelaan hanya jika pergaduhan dirancang terlebih dahulu
- CBukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
- DRelevan hanya kepada hukuman dan tidak pernah kepada kesalahan
7.Sukar
Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang tuan rumah wanita disabitkan kerana terlibat dalam pengurusan premis yang digunakan untuk menghisap ganja. Dewan Pertuanan:
- AMemutuskan bahawa tuan rumah mempunyai kewajipan menggeledah penyewa
- BMembatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
- CMengekalkan sabitan kerana kesalahan dadah sentiasa liabiliti ketat bagi melindungi kesihatan awam
- DMemutuskan bahawa kesalahan ganja memerlukan tujuan komersial
8.Sukar
Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajipan untuk bertindak timbul kerana defendan telah:
- ASecara sukarela mengambil tanggungjawab menjaga seorang saudara yang tidak dapat menjaga dirinya sendiri
- BMempunyai kontrak menjaga mangsa dengan bayaran
- CMewujudkan sendiri keadaan berbahaya dengan menyerang mangsa lebih awal
- DMemegang jawatan awam yang menghendaki mereka melindungi mangsa
Kunci jawapan
- 1. D · Mengetahui atau mempercayai barang itu dicuri
- 2. A · R v Dudley and Stephens
- 3. B · Boleh dibicarakan sama ada di mahkamah majistret atau Crown Court
- 4. A · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
- 5. D · Harta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya
- 6. C · Bukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
- 7. B · Membatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
- 8. A · Secara sukarela mengambil tanggungjawab menjaga seorang saudara yang tidak dapat menjaga dirinya sendiri
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.