Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Ombudsman Eropah menyiasat aduan tentang:

1. APencabulan hak asasi manusia oleh negara anggota
2. BPelanggaran undang-undang EU oleh syarikat swasta
3. CPentadbiran yang tidak baik (maladministration) oleh institusi dan badan EU
4. DJenayah yang dilakukan oleh warganegara EU

Di bawah Perkara 258 TFEU, prosiding pelanggaran (infringement) terhadap negara anggota lazimnya dimulakan oleh:

1. ASeorang warganegara
2. BParlimen Eropah
3. CMahkamah negara
4. DSuruhanjaya Eropah

Apakah had masa untuk membawa tindakan pembatalan di bawah Perkara 263 TFEU?

1. ADua tahun
2. BDua bulan
3. CDua minggu
4. DEnam bulan

Internationale Handelsgesellschaft (1970) memutuskan bahawa kesahan langkah Masyarakat:

1. ABoleh disemak oleh mana-mana mahkamah negara yang meragukannya
2. BBergantung pada keserasiannya dengan hak asasi dalam setiap perlembagaan negara
3. CTidak boleh terjejas oleh dakwaan bahawa ia melanggar hak perlembagaan negara
4. DMemerlukan kelulusan melalui referendum negara

Dalam Van Binsbergen (1974), peraturan Belanda yang mewajibkan wakil undang-undang bermastautin di Belanda telah diteliti. Mahkamah memutuskan bahawa:

1. APerkhidmatan undang-undang berada di luar skop Perjanjian
2. BKebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi
3. CHanya peraturan yang boleh mewujudkan hak bagi penyedia perkhidmatan
4. DNegara anggota sentiasa boleh mewajibkan mastautin bagi profesional yang terlibat dalam pentadbiran keadilan

Dalam Simmenthal (1978), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa mahkamah negara yang berdepan undang-undang negara yang bercanggah dengan undang-undang EU mesti:

1. AMenunggu mahkamah perlembagaan negara membatalkan undang-undang itu sebelum ia boleh mengetepikannya
2. BMeminta parlimen negara meminda undang-undang itu terlebih dahulu
3. CMenggunakan undang-undang negara itu jika ia diluluskan kemudian
4. DMengetepikan undang-undang negara itu atas kehendak sendiri, tanpa menunggu ia dimansuhkan

Dalam litigasi Factortame, CJEU memutuskan bahawa mahkamah negara mesti:

1. ADapat memberikan relief interim yang mengetepikan peraturan negara yang mungkin melanggar undang-undang EU
2. BMenggunakan statut negara sehingga parlimen negara sendiri memansuhkan sebarang peraturan yang bercanggah dengan undang-undang EU
3. CMerujuk kes itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
4. DMenunggu Parlimen meminda statut itu terlebih dahulu

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. AMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
2. BPelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah
3. CBeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan
4. DAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat