Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Di bawah Perkara 288 TFEU, keputusan (decision) EU ialah:

1. AMengikat hanya selepas diluluskan oleh parlimen negara
2. BPernyataan pendapat institusi yang tidak mengikat yang ditujukan kepada negara anggota atau individu
3. CMengikat sepenuhnya, dan mengikat pihak yang dituju jika penerimanya dinamakan
4. DMengikat dari segi hasil yang hendak dicapai oleh setiap negara sahaja

Institusi EU yang manakah mencadangkan kebanyakan perundangan baharu EU?

1. ASuruhanjaya Eropah
2. BParlimen Eropah
3. CMahkamah Keadilan
4. DBank Pusat Eropah

Di manakah Bank Pusat Eropah berpusat?

1. ALuxembourg
2. BFrankfurt am Main
3. CParis
4. DBrussels

Perkara TFEU yang manakah melarang perjanjian antipersaingan antara usahawan (undertakings)?

1. APerkara 45
2. BPerkara 101
3. CPerkara 102
4. DPerkara 107

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

1. AHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis
2. BHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
3. CMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
4. DMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain

Prinsip subsidiariti bermaksud EU hanya patut bertindak dalam bidang di luar kecekapan eksklusifnya jika:

1. AParlimen Eropah dan Majlis bersetuju bahawa tindakan EU akan lebih pantas dan lebih murah daripada tindakan negara
2. BSetiap negara anggota memintanya
3. CSuruhanjaya menganggapnya popular
4. DObjektif tidak dapat dicapai dengan secukupnya oleh negara anggota dan dapat dicapai dengan lebih baik di peringkat EU

Dalam R v Henn dan Darby (1979), larangan UK ke atas import bahan lucah diputuskan sebagai:

1. ATidak dijustifikasikan kerana UK membenarkan sebahagian bahan lucah tempatan
2. BDi luar Perkara 34 kerana ia hanya berkaitan buku
3. CDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
4. DDijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

Dalam Centros (1999), sepasang suami isteri Denmark mendaftarkan syarikat di UK untuk mengelakkan peraturan modal minimum Denmark dan ingin membuka cawangan di Denmark. Mahkamah memutuskan:

1. APenolakan mendaftarkan cawangan itu melanggar kebebasan penubuhan
2. BUK diwajibkan membubarkan syarikat itu
3. CSyarikat tidak mempunyai hak penubuhan di bawah undang-undang EU
4. DDenmark boleh menolak kerana syarikat itu ditubuhkan untuk mengelakkan undang-undang Denmark