1.Mudah
Pergerakan bebas modal di bawah Perkara 63 TFEU terpakai kepada pergerakan:
- APemindahan yang dibuat oleh kerajaan sahaja
- BAntara negara anggota kawasan euro sahaja
- CAntara negara anggota dan juga antara negara anggota dengan negara ketiga
- DAntara negara anggota sahaja, dan dengan negara ketiga hanya melalui perjanjian khas
2.Mudah
Kawasan Schengen terutamanya berkaitan:
- APemilihan Parlimen Eropah
- BPemansuhan pemeriksaan ke atas orang di sempadan dalaman
- CPeraturan bersama tentang persaingan antara syarikat
- DPenggunaan euro sebagai mata wang tunggal
3.Mudah
Peraturan, arahan dan keputusan yang diluluskan oleh institusi EU dikenali sebagai:
- AUndang-undang sekunder
- BUndang-undang lembut (soft law)
- CUndang-undang primer
- DUndang-undang adat
4.Sederhana
Dalam Van Binsbergen (1974), peraturan Belanda yang mewajibkan wakil undang-undang bermastautin di Belanda telah diteliti. Mahkamah memutuskan bahawa:
- AHanya peraturan yang boleh mewujudkan hak bagi penyedia perkhidmatan
- BNegara anggota sentiasa boleh mewajibkan mastautin bagi profesional yang terlibat dalam pentadbiran keadilan
- CKebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi
- DPerkhidmatan undang-undang berada di luar skop Perjanjian
5.Sederhana
Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:
- ABoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- BTidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
- CHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
- DMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
6.Sederhana
Manakah antara yang berikut TIDAK boleh digunakan untuk menjustifikasikan sekatan ke atas import di bawah Perkara 36 TFEU?
- AMoral awam
- BMelindungi ekonomi negara daripada persaingan
- CPerlindungan kesihatan manusia
- DPerlindungan harta perindustrian dan perdagangan
7.Sukar
Dalam Wightman (2018), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa negara anggota yang telah memberitahu hasratnya untuk keluar di bawah Perkara 50 TEU:
- ABoleh menariknya balik hanya selepas perjanjian pengunduran berkuat kuasa
- BBoleh menariknya balik hanya dengan persetujuan sebulat suara negara anggota lain
- CTidak boleh menarik balik pemberitahuan itu dalam apa jua keadaan
- DBoleh menarik balik pemberitahuan itu secara unilateral, dengan cara yang nyata dan tidak bersyarat, sebelum pengunduran berkuat kuasa
8.Sukar
Dalam Commission v Italy (treler, 2009), larangan Itali ke atas motosikal yang menunda treler diputuskan sebagai:
- ALangkah yang mempunyai kesan setara, kerana ia menghalang akses pasaran bagi produk itu
- BDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
- CAturan penjualan di luar Perkara 34
- DDi luar Perkara 34 kerana ia terpakai sama rata kepada motosikal dan treler domestik dan import
Kunci jawapan
- 1. C · Antara negara anggota dan juga antara negara anggota dengan negara ketiga
- 2. B · Pemansuhan pemeriksaan ke atas orang di sempadan dalaman
- 3. A · Undang-undang sekunder
- 4. C · Kebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi
- 5. A · Boleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- 6. B · Melindungi ekonomi negara daripada persaingan
- 7. D · Boleh menarik balik pemberitahuan itu secara unilateral, dengan cara yang nyata dan tidak bersyarat, sebelum pengunduran berkuat kuasa
- 8. A · Langkah yang mempunyai kesan setara, kerana ia menghalang akses pasaran bagi produk itu
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.