Lembaran kerja Undang-undang EU dengan jawapan

Arahan (directive) EU mesti:

1. ADitransposisikan ke dalam undang-undang negara menjelang tarikh akhir
2. BDiluluskan melalui referendum di setiap negara
3. CDilaksanakan secara langsung tanpa sebarang langkah negara
4. DDiabaikan jika negara tidak bersetuju

Institusi EU yang manakah mencadangkan kebanyakan perundangan baharu EU?

1. AMahkamah Keadilan
2. BSuruhanjaya Eropah
3. CBank Pusat Eropah
4. DParlimen Eropah

Perkara TFEU yang manakah melarang sekatan ke atas kebebasan menyediakan perkhidmatan merentas sempadan?

1. APerkara 56
2. BPerkara 102
3. CPerkara 30
4. DPerkara 49

Di bawah protokol subsidiariti, "kad kuning" dicetuskan apabila pendapat berasas mewakili sekurang-kurangnya:

1. ASatu pertiga daripada undi yang diperuntukkan kepada parlimen negara
2. BSemua parlimen negara
3. CMajoriti mudah undi Ahli Parlimen Eropah
4. DDua kerajaan negara anggota

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahawa:

1. APeruntukan Perjanjian hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
2. BNegara anggota boleh keluar daripada EU sesuka hati
3. CPeruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
4. DArahan mempunyai kesan langsung mendatar (horizontal)

Dalam Foto-Frost (1987), Mahkamah memutuskan bahawa mahkamah negara:

1. ABoleh dengan bebas mengisytiharkan akta EU tidak sah
2. BMesti menggunakan akta EU walaupun Mahkamah Keadilan telah pun mengisytiharkannya tidak sah
3. CTidak boleh merujuk soalan kesahan kepada Mahkamah Keadilan
4. DTidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu

Dalam Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa ujian Plaumann:

1. ATidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian
2. BPatut dilonggarkan, seperti yang dicadangkan Peguam Negara Agung, kepada ujian "kesan buruk yang ketara" apabila tiada remedi negara
3. CTerpakai kepada peraturan sahaja, bukan keputusan
4. DTidak serasi dengan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia

Dalam Aranyosi dan Căldăraru (2016), Mahkamah memutuskan bahawa pihak berkuasa kehakiman yang melaksanakan Waran Tangkap Eropah:

1. AMesti meminta kebenaran Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
2. BMesti sentiasa menyerahkan orang itu, apa pun keadaan penjara
3. CBoleh menangguhkan penyerahan jika terdapat risiko sebenar keadaan tahanan yang tidak berperikemanusiaan atau menghina bagi orang itu
4. DBoleh menolak mana-mana waran daripada negara yang tidak dipercayainya secara umum