1.Mudah
Apakah peranan seorang Peguam Negara Am (Advocate General) di Mahkamah Keadilan?
- AMembela individu yang tidak mampu membayar peguam
- BMemberikan pendapat yang bebas dan berasas sebelum Mahkamah memutuskan kes
- CMewakili institusi EU di mahkamah
- DMendakwa negara anggota yang melanggar undang-undang EU bagi pihak Suruhanjaya Eropah
2.Mudah
Di bawah Perkara 258 TFEU, prosiding pelanggaran (infringement) terhadap negara anggota lazimnya dimulakan oleh:
- ASuruhanjaya Eropah
- BSeorang warganegara
- CMahkamah negara
- DParlimen Eropah
3.Mudah
Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU memperoleh hak bermastautin tetap di negara anggota tuan rumah selepas:
- ASatu tahun bekerja
- BTiga bulan bermastautin
- CSepuluh tahun bermastautin
- DLima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
4.Sederhana
Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:
- ADilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
- BSekurang-kurangnya 30 jam seminggu
- CDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
- DBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
5.Sederhana
Apakah susunan peringkat yang betul bagi prosiding pelanggaran di bawah Perkara 258 TFEU?
- ARujukan kepada Mahkamah, pendapat berasas, surat notis rasmi
- BRujukan awal, surat notis rasmi, denda
- CSurat notis rasmi, pendapat berasas, rujukan kepada Mahkamah Keadilan
- DPendapat berasas, surat notis rasmi, kemudian rujukan kepada Mahkamah Am
6.Sederhana
Di bawah peraturan pengundian Lisbon, minoriti penyekat dalam Majlis mesti merangkumi sekurang-kurangnya:
- AEmpat negara anggota
- BSeparuh daripada negara anggota
- CDua negara anggota
- DSepuluh negara anggota
7.Sukar
Dalam Rottmann (2010), Jerman menarik balik naturalisasi yang diperoleh melalui penipuan, menyebabkan orang itu tanpa negara. Mahkamah memutuskan:
- AKewarganegaraan semata-mata hal negara, maka undang-undang EU tidak relevan
- BOrang itu secara automatik memperoleh semula kewarganegaraan terdahulunya
- CPenarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan
- DNegara anggota tidak pernah boleh menarik balik kewarganegaraan yang telah diberikan jika berbuat demikian menjadikan orang itu tanpa negara
8.Sukar
Dalam R v Henn dan Darby (1979), larangan UK ke atas import bahan lucah diputuskan sebagai:
- ADijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36
- BTidak dijustifikasikan kerana UK membenarkan sebahagian bahan lucah tempatan
- CDi luar Perkara 34 kerana ia hanya berkaitan buku
- DDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
Kunci jawapan
- 1. B · Memberikan pendapat yang bebas dan berasas sebelum Mahkamah memutuskan kes
- 2. A · Suruhanjaya Eropah
- 3. D · Lima tahun bermastautin secara sah dan berterusan
- 4. D · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
- 5. C · Surat notis rasmi, pendapat berasas, rujukan kepada Mahkamah Keadilan
- 6. A · Empat negara anggota
- 7. C · Penarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan
- 8. A · Dijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.