Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan
Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.
Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.
Nama: ____________________ Tarikh: ____________
1.Mudah
Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:
- AMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif
- BMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera
- CMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
- DMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
2.Mudah
Untuk membawa tuntutan persendirian bagi public nuisance, plaintif mesti menunjukkan:
- AKerosakan khas melebihi yang dialami orang awam umumnya
- BKepentingan dalam tanah bersebelahan dengan tempat gangguan itu berlaku
- CBahawa sabitan jenayah telah diperoleh
- DBahawa defendan berniat menyebabkan kemudaratan
3.Mudah
Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:
- AMembina rumah di atas tanah sendiri
- BMenjual tanah tanpa kontrak
- CMembuat bising di atas tanah sendiri
- DMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
4.Sederhana
Dalam tuntutan kemudaratan psikiatri, "mangsa sekunder" lazimnya mesti menunjukkan:
- AHanya bahawa mereka mengalami penyakit psikiatri yang diiktiraf selepas mendengar tentang kejadian itu
- BBahawa mereka dibayar untuk hadir
- CKecederaan fizikal mereka sendiri
- DIkatan kasih sayang yang rapat dan kedekatan dari segi masa dan ruang dengan kejadian itu
5.Sederhana
Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:
- ABertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
- BTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
- CTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
- DBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
6.Sederhana
Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:
- APenyebaban fakta
- BKewajipan berjaga-jaga
- CStandard penjagaan
- DKejauhan (remoteness) kerosakan
7.Sukar
Penceroboh memulakan kebakaran di sebuah pawagam kosong yang berkunci, dan api merebak ke bangunan berhampiran. Pemilik tidak tahu tentang pecah masuk sebelum ini. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik itu:
- ABertanggungan secara ketat di bawah Rylands v Fletcher
- BBertanggungan, kerana api merebak sentiasa boleh dijangka
- CBertanggungan, kerana penghuni mesti berjaga-jaga daripada semua penceroboh
- DTidak bertanggungan, kerana ia tidak tahu tentang risiko itu
8.Sukar
Selepas kemalangan di dalam terowong, seorang inspektor polis secara cuai mengarahkan seorang pegawai menunggang kembali melawan arus lalu lintas, dan pegawai itu dilanggar. Dalam Knightley v Johns, pemandu asal yang cuai itu:
- ABertanggungan atas separuh, dikongsi dengan inspektor
- BBertanggungan, kerana penyelamat boleh dijangka
- CBertanggungan atas semua akibat, kerana kecederaan pegawai itu ialah akibat yang boleh dijangka daripada perlanggaran
- DTidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian