Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Dalam undang-undang Inggeris, adakah wujud kewajipan am menyelamatkan orang asing yang berada dalam bahaya?

1. AYa, setiap orang mesti cuba menyelamatkan sesiapa yang berada dalam bahaya
2. BTidak, melainkan orang asing itu meminta bantuan
3. CTidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
4. DYa, tetapi hanya untuk profesional terlatih

Apabila dua pelaku tort menyebabkan kerosakan tak terbahagi yang sama, plaintif lazimnya boleh:

1. AMenuntut ganti rugi penuh daripada mana-mana satu daripada mereka
2. BMenuntut hanya separuh daripada setiap seorang
3. CMenyaman hanya yang bertindak dahulu
4. DMenyaman hanya jika kedua-duanya disertakan dalam satu tuntutan

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMenjual tanah tanpa kontrak
2. BMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
3. CMembina rumah di atas tanah sendiri
4. DMembuat bising di atas tanah sendiri

Pekerja menyedut habuk silika daripada dua sumber, hanya satu daripadanya disebabkan oleh pelanggaran majikan. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, majikan bertanggungan kerana habuk yang bersalah itu:

1. AMenyumbang secara material kepada penyakit
2. BLebih mudah dicegah daripada habuk yang lain
3. CSatu-satunya punca penyakit
4. DLebih separuh daripada jumlah habuk

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

1. AGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
2. BBerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
3. CBerjaya, kerana mereka pekerja defendan
4. DGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer

Seorang anggota bomba cedera akibat jek berat dalam lori yang tidak sesuai yang tergesa-gesa untuk menyelamatkan seorang wanita yang terperangkap di bawah kenderaan. Di bawah Watt v Hertfordshire CC, pihak berkuasa bomba itu:

1. ACuai, kerana ia menggunakan kenderaan yang tidak sesuai
2. BCuai, kerana anggota bomba tidak boleh mengambil risiko
3. CBertanggungan secara ketat atas kecederaan pekerja
4. DTidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ARylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris
2. BMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas
3. CTiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
4. DMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu

Seorang lelaki dihalang berjalan di sebahagian jambatan yang ditutup untuk satu acara, tetapi bebas berpatah balik ke arah asalnya. Dalam Bird v Jones, mahkamah memutuskan:

1. AAda pengurungan palsu, kerana dia tidak dapat meneruskan perjalanan ke arah yang dikehendakinya
2. BAda pengurungan palsu, kerana jambatan itu awam
3. CAda assault, kerana dia dihalang
4. DTiada pengurungan palsu, kerana kebebasannya tidak disekat sepenuhnya