Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Tort assault (ancaman) ialah:

1. AMenahan seseorang di dalam bilik bertentangan dengan kehendaknya
2. BBenar-benar menggunakan daya terhadap seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
3. CMenyebabkan seseorang menjangka dengan munasabah daya yang menyalahi undang-undang serta-merta
4. DMenghina seseorang di hadapan orang lain

Majikan boleh bertanggungan atas tort yang dilakukan oleh pekerja semasa bekerja. Ini dipanggil:

1. ALiabiliti ketat untuk semua perbuatan
2. BKecuaian menyumbang
3. CNovus actus interveniens
4. DLiabiliti vikarius

Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni berhutang kepada pelawat yang sah:

1. ALiabiliti ketat untuk sebarang kecederaan di premis
2. BKewajipan berjaga-jaga biasa (common duty of care)
3. CKewajipan untuk memberi amaran tentang bahaya tersembunyi sahaja
4. DTiada kewajipan melainkan ada kontrak

Juruaudit secara cuai mengesahkan akaun syarikat. Seorang pelabur bergantung padanya untuk membeli lebih banyak saham dan mengalami kerugian. Dalam Caparo v Dickman, juruaudit:

1. ATidak berhutang kewajipan kepada pelabur untuk tujuan ini
2. BBerhutang kewajipan kerana pelabur itu pemegang saham
3. CBerhutang kewajipan kepada sesiapa yang bergantung pada akaun
4. DBertanggungan secara ketat atas kesilapan dalam akaun

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

1. ATidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
2. BTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
3. CYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ
4. DYa, kerana mesin itu digunakan dahulu

Seorang warden asrama yang diambil bekerja oleh sebuah sekolah mendera budak lelaki di bawah jagaannya. Dalam Lister v Hesley Hall, majikan itu:

1. ABertanggungan hanya atas pengambilan pekerja yang cuai
2. BTidak bertanggungan, kerana dera tidak pernah termasuk dalam skop pekerjaan warden itu
3. CBertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
4. DTidak bertanggungan, kerana warden bertindak untuk dirinya sendiri

Dua orang kanak-kanak melihat bapa mereka rebah dan meninggal akibat serangan jantung, lama selepas hospital secara cuai gagal mendiagnosis penyakit jantungnya. Dalam Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

1. AHanya ibu mereka boleh menuntut atas kejutan mereka
2. BHospital tidak berhutang kewajipan kepada mereka sebagai mangsa sekunder
3. CMereka boleh menuntut kerana menyaksikan kematian itu
4. DMereka mangsa primer kecuaian hospital

Selepas Barker v Corus memutuskan liabiliti di bawah pengecualian Fairchild adalah berkadar dengan bahagian risiko setiap defendan, Parlimen bertindak balas bagi kes mesothelioma dengan:

1. AMewujudkan dana pampasan negara untuk menggantikan sepenuhnya tuntutan tort terhadap majikan dan penginsurans mereka
2. BMenjadikan setiap orang yang bertanggungjawab bertanggungan atas seluruh kerosakan, di bawah Compensation Act 2006
3. CMemansuhkan tuntutan penyakit asbestos
4. DMemerlukan bukti penyebaban "but for" dalam semua kes