Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Majikan boleh bertanggungan atas tort yang dilakukan oleh pekerja semasa bekerja. Ini dipanggil:

1. ALiabiliti ketat untuk semua perbuatan
2. BNovus actus interveniens
3. CLiabiliti vikarius
4. DKecuaian menyumbang

Dalam tuntutan kecederaan peribadi, "ganti rugi khas" lazimnya meliputi:

1. AJumlah nominal untuk menandakan hak telah dicabul
2. BGanti rugi tambahan untuk menghukum defendan
3. CKerugian kewangan khusus sehingga perbicaraan, seperti pendapatan hilang dan kos perubatan
4. DPampasan untuk sakit, penderitaan dan kehilangan kemudahan sehingga tarikh perbicaraan

Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:

1. ASama berhati-hati seperti orang dewasa
2. BDijauhkan sepenuhnya daripada premis
3. CSentiasa diawasi oleh ibu bapa
4. DKurang berhati-hati berbanding orang dewasa

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

1. ABerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
2. BGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
3. CBerjaya, kerana mereka pekerja defendan
4. DGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya

Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:

1. AGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
2. BBerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
3. CGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
4. DBerjaya, kerana kertas itu bernilai

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

1. ADipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
2. BMampu menahan analisis logik
3. CDitulis dalam buku teks perubatan
4. DDiterima oleh pesakit

Penceroboh memulakan kebakaran di sebuah pawagam kosong yang berkunci, dan api merebak ke bangunan berhampiran. Pemilik tidak tahu tentang pecah masuk sebelum ini. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik itu:

1. ABertanggungan, kerana api merebak sentiasa boleh dijangka
2. BBertanggungan, kerana penghuni mesti berjaga-jaga daripada semua penceroboh
3. CBertanggungan secara ketat di bawah Rylands v Fletcher
4. DTidak bertanggungan, kerana ia tidak tahu tentang risiko itu

Selepas kecederaan di tempat kerja melemahkan kakinya, seorang lelaki menuruni tangga curam tanpa pemegang tangan sambil mendukung seorang kanak-kanak, kakinya tidak mampu menahan, dan dia melompat lalu patah buku lali. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AMajikan bertanggungan atas kecederaan buku lali juga sebagai akibat yang boleh dijangka
2. BKelakuannya yang tidak munasabah memutuskan rantaian penyebaban
3. CMajikan bertanggungan atas separuh kecederaan buku lali
4. DPemilik tangga bertanggungan sepenuhnya