Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013, sesuatu pernyataan bukan berunsur fitnah melainkan:

  1. ADefendan berniat memudaratkan plaintif atau melulu sama ada ia akan berlaku
  2. BIa diterbitkan dalam akhbar atau dalam talian
  3. CPlaintif telah kehilangan wang kerananya
  4. DIa telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
2.Mudah

Pernyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen semasa perbahasan di Parlimen UK dilindungi dalam fitnah oleh:

  1. APembelaan kepentingan awam
  2. BPembelaan pendapat jujur
  3. CKeistimewaan mutlak
  4. DKeistimewaan bersyarat
3.Mudah

Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:

  1. ASetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
  2. BTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
  3. CDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
  4. DPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
4.Sederhana

Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:

  1. ATidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
  2. BBertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
  3. CTidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
  4. DBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
5.Sederhana

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

  1. ABerjaya, kerana mereka pekerja defendan
  2. BGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
  3. CBerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
  4. DGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
6.Sederhana

Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:

  1. ADefendan berniat mencederakannya
  2. BKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
  3. CDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
  4. DDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
7.Sukar

Pernyataan manakah tentang doktrin "kehilangan peluang" dalam kecuaian perubatan Inggeris yang betul?

  1. ASebarang peluang yang hilang diberi pampasan sepenuhnya
  2. BPeluang yang hilang diberi pampasan secara berkadar, seperti dalam tuntutan peluang komersial yang hilang
  3. CPeluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  4. DDoktrin itu terpakai hanya kepada kerugian ekonomi dalam semua kes
8.Sukar

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

  1. ADatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
  2. BMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti
  3. CKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance
  4. DKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel

Kunci jawapan

  1. 1. D · Ia telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
  2. 2. C · Keistimewaan mutlak
  3. 3. B · Tuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
  4. 4. C · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
  5. 5. D · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  6. 6. D · Dia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
  7. 7. C · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  8. 8. D · Kebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.