1.Mudah
Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:
- AMenjual tanah tanpa kontrak
- BMembuat bising di atas tanah sendiri
- CMembina rumah di atas tanah sendiri
- DMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:
- APencerobohan tanah
- BPembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
- CPenyalahgunaan maklumat peribadi
- DFitnah
3.Mudah
Pemenjaraan palsu (false imprisonment) ialah:
- AMenyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
- BMelaporkan seseorang kepada polis dengan salah
- CEnggan membenarkan seseorang memasuki rumah anda
- DMenghalang salah satu daripada beberapa laluan yang ingin diambil seseorang, walau seketika sekalipun
4.Sederhana
Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:
- ABertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
- BTidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- CTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
- DBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
5.Sederhana
Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:
- AHanya jika dia bertindak dengan sengaja
- BHanya untuk perbuatan jenayah
- CTanpa bukti kesalahan
- DHanya jika dia melanggar kontrak
6.Sederhana
Seorang warden asrama yang diambil bekerja oleh sebuah sekolah mendera budak lelaki di bawah jagaannya. Dalam Lister v Hesley Hall, majikan itu:
- ABertanggungan hanya atas pengambilan pekerja yang cuai
- BTidak bertanggungan, kerana warden bertindak untuk dirinya sendiri
- CTidak bertanggungan, kerana dera tidak pernah termasuk dalam skop pekerjaan warden itu
- DBertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
7.Sukar
Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:
- APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
- BPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
- CPernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
- DPernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
8.Sukar
Seorang pekerja mendapat dermatitis daripada habuk bata. Majikan tidak menyediakan kemudahan mencuci, tetapi sains tidak dapat menunjukkan bahawa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:
- AMajikan tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" tidak dapat dipenuhi
- BMajikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material
- CMajikan bertanggungan atas separuh ganti rugi sahaja
- DPekerja dihalang kerana bersetuju dengan risiko
Kunci jawapan
- 1. D · Memasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
- 2. C · Penyalahgunaan maklumat peribadi
- 3. A · Menyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
- 4. B · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- 5. C · Tanpa bukti kesalahan
- 6. D · Bertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
- 7. A · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
- 8. B · Majikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.