1.Mudah
Pemenjaraan palsu (false imprisonment) ialah:
- AMelaporkan seseorang kepada polis dengan salah
- BEnggan membenarkan seseorang memasuki rumah anda
- CMenghalang salah satu daripada beberapa laluan yang ingin diambil seseorang, walau seketika sekalipun
- DMenyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, adakah wujud kewajipan am menyelamatkan orang asing yang berada dalam bahaya?
- ATidak, melainkan orang asing itu meminta bantuan
- BTidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- CYa, tetapi hanya untuk profesional terlatih
- DYa, setiap orang mesti cuba menyelamatkan sesiapa yang berada dalam bahaya
3.Mudah
Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:
- AKerosakan terhadap reputasi peribadi
- BSebarang bunyi bising di tempat awam
- CPelanggaran kontrak dengan jiran
- DGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
4.Sederhana
Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:
- ABerjaya, kerana mereka pekerja defendan
- BBerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
- CGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- DGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
5.Sederhana
Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:
- ABertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- BTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
- CBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
- DTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
6.Sederhana
Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:
- APemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- BUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
- CPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
- DPemandu lumba profesional
7.Sukar
Sebuah bangunan baharu yang tinggi menghalang penerimaan televisyen untuk banyak rumah berdekatan. Dalam Hunter v Canary Wharf, Dewan Pertuanan memutuskan:
- AAda nuisance, tetapi hanya majlis boleh menyaman
- BAda nuisance, dan semua penduduk, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik, boleh menyaman
- CTiada nuisance, kerana nuisance memerlukan bunyi bising
- DTiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
8.Sukar
Selepas kemalangan di dalam terowong, seorang inspektor polis secara cuai mengarahkan seorang pegawai menunggang kembali melawan arus lalu lintas, dan pegawai itu dilanggar. Dalam Knightley v Johns, pemandu asal yang cuai itu:
- ABertanggungan, kerana penyelamat boleh dijangka
- BBertanggungan atas semua akibat, kerana kecederaan pegawai itu ialah akibat yang boleh dijangka daripada perlanggaran
- CTidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
- DBertanggungan atas separuh, dikongsi dengan inspektor
Kunci jawapan
- 1. D · Menyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
- 2. B · Tidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- 3. D · Gangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
- 4. C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- 5. A · Bertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
- 6. A · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- 7. D · Tiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
- 8. C · Tidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.