Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:

  1. AMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
  2. BMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera
  3. CMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif
  4. DMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
2.Mudah

Pembelaan manakah yang terpakai apabila plaintif secara sukarela menerima risiko kemudaratan?

  1. APertahanan diri
  2. BKecuaian menyumbang
  3. CVolenti non fit injuria (persetujuan)
  4. DKeperluan
3.Mudah

Apabila dua pelaku tort menyebabkan kerosakan tak terbahagi yang sama, plaintif lazimnya boleh:

  1. AMenuntut ganti rugi penuh daripada mana-mana satu daripada mereka
  2. BMenyaman hanya yang bertindak dahulu
  3. CMenyaman hanya jika kedua-duanya disertakan dalam satu tuntutan
  4. DMenuntut hanya separuh daripada setiap seorang
4.Sederhana

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

  1. ADitulis dalam buku teks perubatan
  2. BDipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
  3. CMampu menahan analisis logik
  4. DDiterima oleh pesakit
5.Sederhana

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

  1. AOrang dewasa yang munasabah
  2. BRemaja 15 tahun yang munasabah
  3. CGuru yang munasabah
  4. DPemahaman defendan sendiri
6.Sederhana

Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:

  1. ABertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
  2. BTidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
  3. CBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
  4. DTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
7.Sukar

Ahli sebuah tarekat pengajar agama mendera murid di sekolah. Para biarawan itu bukan pekerja tarekat. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Mahkamah Agung memutuskan tarekat itu:

  1. ATidak bertanggungan, kerana tarekat tidak memiliki sekolah
  2. BBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
  3. CTidak bertanggungan, kerana biarawan itu bukan pekerja
  4. DBertanggungan hanya dalam kontrak kepada sekolah
8.Sukar

Pembelaan "ketidaksahan" (ex turpi causa) dalam tort bermaksud bahawa:

  1. AHanya negara yang boleh membawa tuntutan
  2. BSetiap plaintif yang mempunyai rekod jenayah kalah
  3. CDefendan tidak boleh disaman jika kelakuannya sendiri terhadap plaintif ialah kesalahan jenayah
  4. DPlaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri

Kunci jawapan

  1. 1. D · Menghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
  2. 2. C · Volenti non fit injuria (persetujuan)
  3. 3. A · Menuntut ganti rugi penuh daripada mana-mana satu daripada mereka
  4. 4. C · Mampu menahan analisis logik
  5. 5. B · Remaja 15 tahun yang munasabah
  6. 6. B · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
  7. 7. B · Bertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
  8. 8. D · Plaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.