Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:

1. AMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
2. BMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
3. CMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif
4. DMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera

Majikan boleh bertanggungan atas tort yang dilakukan oleh pekerja semasa bekerja. Ini dipanggil:

1. ALiabiliti ketat untuk semua perbuatan
2. BKecuaian menyumbang
3. CLiabiliti vikarius
4. DNovus actus interveniens

Kewajipan majikan menyediakan kakitangan yang cekap, peralatan selamat, tempat yang selamat dan sistem kerja yang selamat ialah:

1. AKewajipan yang terhutang kepada pengurus sahaja
2. BKewajipan yang tidak boleh diwakilkan
3. CKewajipan yang boleh diserahkan kepada mana-mana kontraktor
4. DKewajipan yang terpakai hanya di kilang

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

1. AYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
2. BTidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
3. CTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
4. DYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ

Seorang pakar bedah gagal memberi amaran kepada pesakit tentang risiko kecil komplikasi serius. Pesakit tetap akan menjalani pembedahan, tetapi kemudian. Risiko itu berlaku. Dalam Chester v Afshar, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APakar bedah tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" gagal
2. BPesakit bersetuju, maka tiada tuntutan
3. CPakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa
4. DPakar bedah bertanggungan hanya untuk kos pembedahan

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ACuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
2. BCuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
3. CBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
4. DTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal

Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
2. BKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan
3. CSyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
4. DKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka

Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:

1. ADibuat tanpa niat mencederakan
2. BIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial
3. CDiterbitkan oleh wartawan profesional
4. DIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta