Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:

1. AMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif
2. BMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera
3. CMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
4. DMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan

Pembelaan manakah yang terpakai apabila plaintif secara sukarela menerima risiko kemudaratan?

1. AKecuaian menyumbang
2. BVolenti non fit injuria (persetujuan)
3. CPertahanan diri
4. DKeperluan

Di bawah Bahagian I Consumer Protection Act 1987 UK, liabiliti untuk produk cacat ialah:

1. ABerasaskan kesalahan, maka plaintif mesti membuktikan kecuaian
2. BKetat, maka plaintif tidak perlu membuktikan pengeluar bersalah
3. CTerhad kepada produk yang dibeli terus daripada pengeluar
4. DHanya tersedia jika ada kontrak dengan pengeluar produk itu

Kerugian ekonomi semata-mata yang disebabkan oleh perbuatan cuai:

1. ABoleh dituntut hanya jika kelakuan defendan juga merupakan kesalahan jenayah dalam bentuk tertentu
2. BSentiasa boleh dituntut
3. CBoleh dituntut oleh syarikat sahaja
4. DUmumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai

Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
2. BBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
3. CTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
4. DBertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar

Seorang pakar bedah gagal memberi amaran kepada pesakit tentang risiko kecil komplikasi serius. Pesakit tetap akan menjalani pembedahan, tetapi kemudian. Risiko itu berlaku. Dalam Chester v Afshar, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APakar bedah bertanggungan hanya untuk kos pembedahan
2. BPakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa
3. CPakar bedah tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" gagal
4. DPesakit bersetuju, maka tiada tuntutan

Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:

1. AIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial
2. BIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
3. CDiterbitkan oleh wartawan profesional
4. DDibuat tanpa niat mencederakan

Seorang ibu tiba di hospital kira-kira dua jam selepas kemalangan jalan raya dan melihat keluarganya cedera dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, dia:

1. ABoleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
2. BBoleh menuntut hanya untuk kerugian kewangan
3. CTidak boleh menuntut, kerana dia tidak berada di tempat kejadian
4. DTidak boleh menuntut, kerana dia hanya diberitahu tentangnya