Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMentakrifkan pembunuhan
2. BMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
3. CMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
4. DMenetapkan ketuanan EU

Apakah tort?

1. AKesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
2. BSejenis kontrak
3. CKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan atau perintah khidmat masyarakat
4. DCukai ke atas ganti rugi

Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:

1. APembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
2. BFitnah
3. CPencerobohan tanah
4. DPenyalahgunaan maklumat peribadi

Liabiliti Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. APelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi
2. BFitnah dalam akhbar
3. CKecuaian perubatan
4. DLiabiliti atas sebarang kemudaratan akibat penggunaan tanah yang cuai, walaupun tanpa pelepasan

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

1. ATidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
2. BCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
3. CCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
4. DBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat

Juruaudit secara cuai mengesahkan akaun syarikat. Seorang pelabur bergantung padanya untuk membeli lebih banyak saham dan mengalami kerugian. Dalam Caparo v Dickman, juruaudit:

1. ABerhutang kewajipan kepada sesiapa yang bergantung pada akaun
2. BBerhutang kewajipan kerana pelabur itu pemegang saham
3. CTidak berhutang kewajipan kepada pelabur untuk tujuan ini
4. DBertanggungan secara ketat atas kesilapan dalam akaun

Selepas Barker v Corus memutuskan liabiliti di bawah pengecualian Fairchild adalah berkadar dengan bahagian risiko setiap defendan, Parlimen bertindak balas bagi kes mesothelioma dengan:

1. AMemansuhkan tuntutan penyakit asbestos
2. BMemerlukan bukti penyebaban "but for" dalam semua kes
3. CMenjadikan setiap orang yang bertanggungjawab bertanggungan atas seluruh kerosakan, di bawah Compensation Act 2006
4. DMewujudkan dana pampasan negara untuk menggantikan sepenuhnya tuntutan tort terhadap majikan dan penginsurans mereka

Seorang juruaudit dalaman yang berdendam terhadap majikannya membocorkan data gaji kakitangan dalam talian. Dalam WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan majikan itu:

1. ABertanggungan hanya kepada kakitangan yang datanya digunakan untuk penipuan
2. BBertanggungan secara vikarius, kerana pelanggaran data ialah liabiliti ketat
3. CTidak bertanggungan secara vikarius, kerana dia mengejar dendam peribadi
4. DBertanggungan secara vikarius, kerana dia mempunyai akses kepada data melalui kerjanya