1.Mudah
Fitnah (defamation) melindungi:
- AKeselamatan fizikal
- BPrivasi rekod perubatan sahaja
- CReputasi seseorang
- DHarta
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, perbezaan antara libel dan slander ialah:
- ALibel mesti benar, manakala slander mesti palsu
- BLibel berkaitan syarikat dan badan awam, manakala slander berkaitan individu persendirian
- CLibel ialah jenayah, manakala slander ialah tort
- DLibel dalam bentuk kekal, manakala slander dalam bentuk sementara seperti pertuturan
3.Mudah
Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:
- AMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif
- BMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera
- CMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
- DMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
4.Sederhana
Seorang penghantar susu, yang dilarang majikannya memberi tumpangan, membenarkan seorang budak lelaki menaiki kenderaannya untuk membantu menghantar susu. Budak itu cedera akibat kecuaian penghantar susu. Dalam Rose v Plenty, majikan itu:
- ATidak bertanggungan, kerana budak itu penceroboh
- BTidak bertanggungan, kerana memberi tumpangan telah dilarang secara nyata oleh majikan
- CBertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
- DBertanggungan hanya jika penghantar susu tiada insurans
5.Sederhana
Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:
- ABertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
- BTidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- CTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
- DBertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar
6.Sederhana
Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:
- AHanya polis boleh menangani bunyi itu
- BPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
- CNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
- DNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
7.Sukar
Seorang juruaudit dalaman yang berdendam terhadap majikannya membocorkan data gaji kakitangan dalam talian. Dalam WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan majikan itu:
- ABertanggungan secara vikarius, kerana dia mempunyai akses kepada data melalui kerjanya
- BTidak bertanggungan secara vikarius, kerana dia mengejar dendam peribadi
- CBertanggungan hanya kepada kakitangan yang datanya digunakan untuk penipuan
- DBertanggungan secara vikarius, kerana pelanggaran data ialah liabiliti ketat
8.Sukar
Bagi pihak berkuasa awam, tuntutan kecuaian tentang cara ia menjalankan kuasa berkanun sering gagal kerana:
- AMahkamah enggan mengenakan kewajipan atas kegagalan memberi manfaat atau atas keputusan dasar
- BPihak berkuasa sentiasa kebal daripada semua tuntutan
- CPihak berkuasa mesti disaman di mahkamah jenayah
- DKuasa berkanun secara automatik mewujudkan kewajipan undang-undang persendirian untuk menggunakannya dengan berhati-hati bagi setiap warganegara
Kunci jawapan
- 1. C · Reputasi seseorang
- 2. D · Libel dalam bentuk kekal, manakala slander dalam bentuk sementara seperti pertuturan
- 3. C · Menghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
- 4. C · Bertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
- 5. B · Tidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
- 6. D · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- 7. B · Tidak bertanggungan secara vikarius, kerana dia mengejar dendam peribadi
- 8. A · Mahkamah enggan mengenakan kewajipan atas kegagalan memberi manfaat atau atas keputusan dasar
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.