Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMentakrifkan pembunuhan
2. BMenetapkan ketuanan EU
3. CMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
4. DMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum

Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:

1. AKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
2. BAward ganti rugi yang lebih tinggi
3. CPengurangan ganti rugi plaintif
4. DLiabiliti jenayah bagi plaintif

Tort pencerobohan "boleh dituntut per se", bermaksud:

1. APlaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
2. BPlaintif mesti membuktikan kemudaratan serius
3. CTuntutan mesti dibawa dalam masa sebulan
4. DHanya negara boleh membawa tuntutan

Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh
2. BTidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
3. CBertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar
4. DBertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan

Liabiliti Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. AKecuaian perubatan
2. BLiabiliti atas sebarang kemudaratan akibat penggunaan tanah yang cuai, walaupun tanpa pelepasan
3. CFitnah dalam akhbar
4. DPelepasan benda berbahaya yang dibawa ke atas tanah untuk kegunaan tidak semula jadi

Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:

1. ANiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
2. BNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
3. CHanya polis boleh menangani bunyi itu
4. DPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance

Penceroboh memulakan kebakaran di sebuah pawagam kosong yang berkunci, dan api merebak ke bangunan berhampiran. Pemilik tidak tahu tentang pecah masuk sebelum ini. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana ia tidak tahu tentang risiko itu
2. BBertanggungan, kerana penghuni mesti berjaga-jaga daripada semua penceroboh
3. CBertanggungan secara ketat di bawah Rylands v Fletcher
4. DBertanggungan, kerana api merebak sentiasa boleh dijangka

Sebagai gurauan, seorang lelaki menipu seorang wanita bahawa suaminya cedera parah. Dia mengalami penyakit serius akibat kejutan itu. Dalam Wilkinson v Downton, lelaki itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana ia hanya gurauan
2. BBertanggungan hanya dalam fitnah
3. CTidak bertanggungan, kerana tiada sentuhan fizikal langsung dengan wanita itu
4. DBertanggungan kerana sengaja menyebabkan kemudaratan fizikal melalui pernyataan palsu