1.Mudah
Di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013, sesuatu pernyataan bukan berunsur fitnah melainkan:
- AIa telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
- BPlaintif telah kehilangan wang kerananya
- CDefendan berniat memudaratkan plaintif atau melulu sama ada ia akan berlaku
- DIa diterbitkan dalam akhbar atau dalam talian
2.Mudah
Dalam kecuaian, standard penjagaan lazimnya ialah standard:
- AYang terbaik peribadi defendan sendiri
- BPakar yang sempurna dalam setiap kes
- CJangkaan plaintif
- DOrang yang munasabah dalam kedudukan defendan
3.Mudah
Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:
- ADijauhkan sepenuhnya daripada premis
- BSentiasa diawasi oleh ibu bapa
- CKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- DSama berhati-hati seperti orang dewasa
4.Sederhana
Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?
- ATidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
- BYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
- CYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ
- DTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
5.Sederhana
Kes Wagon Mound berkaitan isu yang mana?
- ALiabiliti ketat untuk haiwan
- BKejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
- CKewajipan berjaga-jaga kepada kanak-kanak yang belum lahir
- DKelangsungan: defendan bertanggungan atas semua akibat langsung pelanggaran itu
6.Sederhana
Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:
- AArtikel 6:162 BW
- BArtikel 1 Perlembagaan
- CArtikel 3:40 BW
- DArtikel 7:17 BW
7.Sukar
Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:
- AIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial
- BIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
- CDibuat tanpa niat mencederakan
- DDiterbitkan oleh wartawan profesional
8.Sukar
Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:
- APolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
- BPolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
- CPengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
- DPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
Kunci jawapan
- 1. A · Ia telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
- 2. D · Orang yang munasabah dalam kedudukan defendan
- 3. C · Kurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- 4. A · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
- 5. B · Kejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
- 6. A · Artikel 6:162 BW
- 7. B · Ialah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
- 8. D · Polis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.